Энни Дьюк

Так, например, по мнению Милля, разнообразие мнений и несогласие помогают выявлять ошибочные взгляды и истину: «Единственное средство сколько-нибудь приблизиться к полному знанию предмета состоит в том, чтобы выслушивать внимательно все, что может быть сказано о нем людьми всех возможных мнений, изучать его со всех возможных точек зрения. <…> Не иным каким путем, а именно этим умные люди и достигали мудрости. Другого пути нет, и он невозможен по самому свойству человеческого ума»

Все несделанные выборы — это закрытые пути к новой жизни, в которой все могло сложиться лучше или хуже.

Когда мы делаем ставки, мы выражаем в денежных единицах наши убеждения.

-первых, это выбор, основанный на размышлении о вероятности какого-то события. Во-вторых, это риск проигрыша в случае определенных действий. В-третьих, это решение, основанное на уверенности: некоторое утверждение истинно или некоторое событие произойдет.

Часто наш выбор — это не ставка против другого человека. Скорее это пари с будущими версиями самого себя, которые мы не выбираем. Делая выбор, мы ставим на возможное будущее.

Почему мы вообще уверены, что выбираем оптимальный вариант?

Версии будущего, которые мы себе рисуем, лишь возможны. Это будущее еще не наступило.

способ обработки информации зависит от наших установок.

Дезинформация отличается от фейка тем, что в ней присутствуют элементы истины, особым образом приукрашенные или искаженные.

Дезинформация обладает еще большей мощью, потому что объективные данные создают общее впечатление достоверности.