Григорий Ревзин

Комбинации могут быть самыми разными. Главное, что согласование интересов в рамках крупных градостроительных проектов — это процесс подладки одного видения к другому, а не вопрос исключительного доминирования одного из них. Наиболее работоспособной моделью представляется профессиональное состязание планировщиков, а не монолог официального городского архитектурно-планировочного ведомства.

Как сказала на одном из недавних обсуждений роли музея в городе архитектор из США Лиз Диллер, лучшее, что можно сделать для музея в городе, — сломать его стены. По аналогии, самое полезное, что можно дать городу, — перестать его строить, а вместо этого начать встраивать его в жизнь свободного общества. Карл Поланьи писал, что главным открытием XIX века стало «общество». Этим открытием удачно воспользовались лишь немногие градостроители, большинство пропустили это событие, оставшись в шорах эстетических и проектных убеждений.

Теперь в градостроительстве пришло время идеологов общественной свободы: лорда Актона, Николая Бердяева, Фридриха фон Хайека. Они не градостроители, а исследователи человеческой свободы. Главное, однако, не превратить их взгляды в доктрины преобразования городского сообщества. Город, спроектированный по лекалам Джейн Джекобс, может оказаться еще более жесткой формой социальной инженерии. Ведь главное в свободе не проект, а возможность выбора. Город — это спор о себе самом, а градостроительство есть свод правил этого спора.