Главное самому не двинуться головой, читая Достоевского) а то оно того, знаете, этак как бы и ничего..)
Я под большим впечатлением! Жалею, что не прочитала раньше, до «Бойцовского клуба», например. Восклицала бы – «Всё это уже было у Достоевского!». Гений! Умеет душу вымотать. Нагуглила, что по мотивам книги Ричард Айоади снял фильм (2013). И это прекрасно (пойду посмотрю).
Первое произведение Достоевского, которое не понравилось. Сумбур. Финал не раскрыт... Обожаю слог Достоевского, но это произведение читается сложно. Одно открытие: до Паланика все было уже придумано и написано Великим Фёдором Михайловичем.
Гениальное изображение раздвоения личности!!!
Во всевозможных описанных безумствах человеческих, эта книга должна занимать как минимум не последнее место.
Читается тяжело, едва осилила, казалось, сама схожу с ума вместе с Голядкиным.
Затянуто. Вымученно. Однообразно. Сам Достоевский признавал, что повесть не удалась: "... Мне Голядкин опротивел. Многое в нём писано наскоро и в утомлении. 1-я половина лучше последней. Рядом с блистательными страницами есть скверность, дрянь, из души воротит, читать не хочется".
Кому понравилась повесть-можно посмотреть одноименный фильм ☺️
Я так и не поняла до конца 😬начало не понятное, потом очень интересно, ждёшь конца чтобы понять, а в конце то 🤫
Достоевский безупречен! Вот если бы ещё какой то идиот в отзывах не описал бы сюжет,было бы ещё интересней читать. А так,зная чем закончится всё ровно читала,больно нравиться манера письма автора)
В самом начале было очень стыдно за главного героя, под конец понимаешь, что сошел вместе с ним с ума.
Читается тяжело из-за бесконечных повторений всего и вся, но конец хоть немного, лично меня, но порадовал.