Vi bruger cookies til at forbedre Bookmate-webstedsoplevelsen og vores anbefalinger.
For at få mere at vide, skal du læse vores cookiepolitik.
Accepter alle cookies
Cookie-indstillinger
Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon Noget gik galt. Prøv igen.
Экономические основания гражданских институтов, Александр Аузан
ru
Александр Аузан

Экономические основания гражданских институтов

Giv mig besked når bogen er tilgængelig
Denne bog er ikke tilgængelig i streaming pt. men du kan uploade din egen epub- eller fb2-fil og læse den sammen med dine andre bøger på Bookmate. Hvordan overfører jeg en bog?
Мы публикуем расшифровку публичной лекции Александра Аузана, прочитанной им 13 мая 2004 в клубе Bilingua. Александр Аузан, как и Виталий Найшуль, в научной своей ипостаси — институциональный экономист. Знание, которое оба лектора предъявляли на публичных лекциях, — прагматично и не несет непосредственно в себе ценности (действует по формуле «если .., то…»). Если для Найшуля либерализм — самая эффективная форма социального принуждения, то для Аузана гражданское общество — метод работы с «внешними эффектами»: государство действует посредством принуждения, бизнес — посредством купли-продажи, гражданское общество — посредством установления прав контрагентов и достижения многосторонних договоренностей. У каждого метода есть свои издержки, но «императив модернизации» и эффективное функционирование общественного целого требуют всех трех составляющих.

Интересно, что место и границы всех трех игроков: государства, бизнеса и гражданского общества — у Аузана не фиксированы, сильный институт способен перетягивать на себя функции более слабого. В этом смысле, сущность каждого определяется через метод.

Нам кажется, что это уже есть следствие рефлексии отдельных удач и неудач лектора в его практической ипостаси — как представителя гражданских организаций (см. пример с Ходорковским): по уму нужен был пересмотр «общественного договора», но президент Путин принял иное решение, и сюжет начал развиваться в более архаичном «гоббсовском» варианте; как следствие, более разумная институциональная конфигурация не состоялась.

Отсюда правомерна постановка вопроса о политике и политической позиции, которая, собственно, и устанавливает право за каждым из этих трех общественных механизмов. И дискуссия в какой-то своей части иллюстрирует остроту этого вопроса и необходимость насыщения предложенной лектором схемы конкретным политическим содержанием, которое могло бы установить современные границы для государства, бизнеса и гражданского общества в России
mere
Denne bog er ikke tilgængelig i øjeblikket
195 trykte sider
Har du allerede læst den? Hvad synes du om den?
👍👎

Citater

  • Jan Nohar citeretfor 4 år siden
    о “государство” (а уж если слово “держава”, то вообще приехали) практически непереводимо, потому что любой англоязычный человек скажет: вы что имеется в виду? Government, local government, parlament, state? Потому что “государство” - слово абсолютно мифологическое
  • Jan Nohar citeretfor 4 år siden
    это перераспределительный механизм или это производительный механизм.
  • Jan Nohar citeretfor 4 år siden
    политика - это обмен правами и интересами, т.е. это игра с положительной суммой. А большинство людей под политикой понимает игру с нулевой суммой, когда кто-то выиграл, а кто-то проиграл. И она нужна. Так вот, ту политику и игру с нулевой суммой, конкуренцию за доступ к власти

På boghylderne

fb2epub
Træk og slip dine filer (ikke mere end 5 ad gangen)