Cambiar o morir

agricultura corporativa. (31)
Es necesario reconocer que la deforestación puede generar ingresos para personas y comunidades de bajos recursos, además de otorgar ganancias a empresas. Pero estos beneficios para los trabajadores y los pobres son casi siempre efectos de corta duración que se evaporan con rapidez. Las ganancias y pérdidas que produce la deforestación para las personas con bajos ingresos siguen el famoso ciclo de “abundancia y escasez

agricultura industrial corporativa es uno de los principales motores del cambio climático, responsable de casi el 25% de las emisiones totales de gases de efecto invernadero, como el CO2, el metano y el óxido nítrico, los tres principales gases de efecto invernadero

Es decir, lo que ocurre realmente en la práctica bajo el neoliberalismo es que los gobiernos permiten a los gigantes corporativos perseguir sus oportunidades de beneficios libremente en la máxima medida.

El calentamiento global tiene un aspecto abstracto. ¿Quién entiende la diferencia entre 1,5 ºC y 2 ºC si está pensando en conseguir comida para poner en la mesa de sus hijos mañana?

¿por qué es tan difícil para los gobiernos confrontar esta crisis de manera realista? Y más profundamente, otra pregunta más: ¿por qué las poblaciones siguen mirando para otro lado cuando la supervivencia de la vida humana organizada está literalmente en peligro?

Pero el neoliberalismo también difiere sustancialmente del liberalismo clásico y, por lo tanto, también de la premisa básica de la economía ortodoxa de que el libre mercado, librado a su suerte, producirá resultados que son superiores a los de la intervención del gobierno

El neoliberalismo es la fuerza motriz que impulsa el cambio climático. Esto es porque el neoliberalismo es una variante del liberalismo clásico, y el liberalismo clásico se construye sobre la idea de que se debe otorgar máxima libertad a todas las personas para perseguir su propio interés en el contexto de un mercado capitalista.

en el informe de octubre de 2018 al que te refieres, titulado Global Warming of 1.5 ºC, el IPCC enfatizó el imperativo de limitar el aumento de la temperatura media global a 1,5 ºC en lugar de a 2 ºC. Lo hizo luego de llegar a la conclusión de que el calentamiento objetivo de 1,5 ºC reduciría de manera drástica la probabilidad de consecuencias negativas del cambio climático. Esto comprende los riesgos de calores extremos, precipitaciones intensas, sequías, aumento del nivel del mar, pérdida de biodiversidad y el correspondiente impacto en la salud, la calidad de vida, la seguridad alimentaria, el abastecimiento de agua y la seguridad humana.

Los glaciares se están deslizando hacia el mar cinco veces más rápido que en la década de 1990, al tiempo que en algunas regiones el hielo ha perdido más de 100 metros de espesor debido al calentamiento del océano. Una pérdida que se duplica cada diez años.

Nos acercamos de manera peligrosa a temperaturas globales de hace 120.000 años, cuando el nivel del mar era entre 6 y 9 metros más alto que el de hoy en día