Web 3.0.. Часть I. Настоящее вчерашнего завтра

равенство субъекта (человек/AI) и объекта (скрипты/устройства/etc);

если Новое время стало периодом революций; то сегодня период, когда поле битвы — нигде

Если изучить шардинг (см. выше), а также модели взаимодействия нод (и их возможной компрометации) у того же Nem, The Power, Cosmos и других проектов, станет ясно, что захват открытых децентрализованных (и тем более — распределённых) систем для искусственного разума — дело нетривиальное, если вообще возможное.

Безусловно, и на это найдутся противодействия, но без этого не будет борьбы «снаряда и брони»: W3 защищает каждого из нас от той гидры, которая обычно в теории права зовётся политической властью.

Для обеспечения большей масштабируемости блокчейн разделяется на шарды[1] или на сайдчейны, которые взаимодействуют друг с другом для обеспечения общей консистентности главного блокчейна.

несовместимость криптографии и модели консенсуса;
— разные требования к производительности, безопасности и конфиденциальности;
— различия в способах обработки транзакций;
— функциональные особенности работы смарт-контрактов;
— многое другое.

атомарные кроссчейн-транзакции (атомарные обмены[1]) — самый простой тип взаимодействия, который основан на использовании криптографического протокола HTLC (Hash Time Locked Contracts). Участники протокола договариваются об использовании секретной информации, без которой невозможно произвести обмен;
— мосты и нотариальная схема. Если атомарные обмены подразумевает обмен активами, то мосты и нотариальные схемы подразумевают обмен сообщениями. Это позволяет, например, делать вызов функций одного блокчейна (смарт-контракта) из другого. Этот подход основан на наличии во взаимодействующих системах посредника (или мажоритарной группы) для передачи информации из одного блокчейна в другой;
— релейный блокчейн (релейная передача). Релейный блокчейн подразумевает создание сети из блокчейнов — так называемую релейную сеть. При этом происходит объединение различных блокчейн-платформ в единую структуру, консистентность которой обеспечивается за счёт консистентности релейной сети, лежащей в основе такой структуры. На данный момент этот подход самый сложный с технической стороны, но он активно исследуется сообществом.

В 2008 была опубликована статья Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System, в которой был предложен новый BFT-консенсус (названный впоследствии proof of work, PoW), который позволял участвовать в консенсусе неограниченному кругу узлов (предыдущие консенсусы требовали того, что «византийские генералы» должны знать друг друга).

Поэтому можно разделять шардинг по типу — шардинг состояния и шардинг вычисления.

В случае использования «главной цепочки» чаще всего происходит следующее: транзакция регистрируется в шарде отправителя, потом в главной цепочке, а затем уже в шарде назначения.