bookmate game
Жан-Поль Сартр,Симона де Бовуар

Аллюзия любви

Giv mig besked når bogen er tilgængelig
Denne bog er ikke tilgængelig i streaming pt. men du kan uploade din egen epub- eller fb2-fil og læse den sammen med dine andre bøger på Bookmate. Hvordan overfører jeg en bog?
«Любящий требует клятвы и раздражается от нее. Он хочет быть любимым свободой и требует, чтобы эта свобода как свобода не была бы больше свободной». Эти слова Ж.-П. Сартра могли бы стать девизом его жизни. В 1929 году вместо руки и сердца Сартр предложил своей возлюбленной заключить «Манифест любви»: быть вместе, но при этом оставаться свободными. Симону де Бовуар, которая больше всего на свете дорожила своей репутацией свободно мыслящей особы, такая постановка вопроса вполне устраивала.
Отношения Сартра и Бовуар были на редкость прочными, несмотря на своеобразный подход к проблемам любви. Основные аспекты их «любовной» философии представлены в книге, предлагаемой ныне вниманию читателей.
Denne bog er ikke tilgængelig i øjeblikket
260 trykte sider
Har du allerede læst den? Hvad synes du om den?
👍👎

Vurderinger

  • Mia Reehar delt en vurderingfor 5 år siden
    👍Værd at læse
    💡Lærerig
    🎯Læseværdig

    Сартра довольно сложно читать, но и интересно. Здесь это занимает примерно пол книги - я осилила это с трудом; Симону читать легко. Много из написанного устарело с приходом нового строя, новых технологий, отношений и правил игры между полами. Но в тоже время базовый фундамент остался прежним. Книга интересна, как с позиции исторического взгляда на эту проблематику, так и для решения каких-то своих внутренних задач связанных с отношениями и чувством любви.

  • Hecate Julietthar delt en vurderingfor 8 år siden
    🎯Læseværdig

Citater

  • Mia Reehar citeretfor 5 år siden
    мужчина и женщина более всего ненавидят друг в друге свой собственный провал, поражение своих недобрых намерений, неудавшуюся низость…
  • Mia Reehar citeretfor 5 år siden
    каждый пол одновременно – и жертва другого пола, и собственная; между двумя противниками, соревнующимися в своей устремленности к чистой, абсолютной свободе, легко можно было бы установить согласие: нужно только, чтобы война не приносила пользы ни одной из сторон; однако в том-то и сложность, что каждый из воюющих лагерей не только враг, но и сообщник, пособник своего противника; женщина готова сдаться, мужчина готов уступить; подобная позиция внушает сомнения и не оправдывает себя: каждый зол на другого, каждый обвиняет другого в несчастьях, случившихся будто исключительно по причине уступок, из-за искушения пойти навстречу, проявить обходительность, способность к пониманию;
  • Mia Reehar citeretfor 5 år siden
    Монтень прав, говоря: «Легче обвинить один из полов, чем оправдать другой».

På boghylderne

fb2epub
Træk og slip dine filer (ikke mere end 5 ad gangen)