Олег Аронсон,Елена Петровская

Что остается от искусства

Giv mig besked når bogen er tilgængelig
Denne bog er ikke tilgængelig i streaming pt. men du kan uploade din egen epub- eller fb2-fil og læse den sammen med dine andre bøger på Bookmate. Hvordan overfører jeg en bog?
  • Анастасия Бузуноваhar citeretfor 8 år siden
    говоря о ценности искусства сегодня, мы с неизбежностью говорим не о его бесценности, как ранее, а о ценности неценного.
  • Olga Nefedovahar citeretfor 7 år siden
    Я считаю, что художник сегодня может состояться лишь в том случае, если он не заявляет о себе как художник, т. е. когда он делает что-то совсем иное и кто-то другой приписывает ему свойство быть художником.
  • Elena Savinovahar citeretfor 9 år siden
    Однако сегодня ни у фотографии, ни у живописи, ни даже у кинематографа — осмелюсь выступить здесь с таким крамольным утверждением — нет своих выразительных средств. Все эти искусства заимствуют язык у массовой культуры — у массовых образов, у образов массмедиа, а это суть реклама, комикс, телевидение. Сюда можно также отнести и виртуальные — сетевые — источники современных образных систем. Этот несобственный язык становится языком современного искусства.
  • Olga Nefedovahar citeretfor 7 år siden
    революция Малевича именно в том, что он дал возможность любому быть художником, дал это важное чувство: «так и я могу». И с этим моментом современное искусство до сих пор не может справиться. Оно до сих пор делает одно, а весь понятийный аппарат берет из другой эпохи.
  • Olga Nefedovahar citeretfor 7 år siden
    А вопрос здесь такой: может ли художник быть буржуазным? Мой ответ: если «да», то он несовременный, даже «мертвый», художник, уже купивший себе место на музейном кладбище и занимающийся лишь его обустройством. Собственно, именно это и называется сегодня «успешный художник».
  • Olga Nefedovahar citeretfor 7 år siden
    «Автор» и «произведение» — это функционалы, удобные инструменты для такой рыночной стратегии
  • Женя Терскийhar citeretfor 8 år siden
    Ситуация меняется в ХХ веке, когда искусство стало не просто объектом для анализа, но косвенно начало указывать своими радикальными произведениями на границы возможностей языка философии и языка теории в описании и осмыслении современности.
  • Nino Rojohar citeretfor 8 år siden
    известное противоречие. Являясь эффектом безличных сил, он совершается мною. Воспринятый мною как выбор, он имеет место только при условии плюральности, иначе говоря — при наличии других. Возможно, это объясняет, почему поступок всякий раз негероичен, — героическим его делают post factum обстоятельства, в которых он продолжает оказывать свой долгосрочный эффект
  • Nino Rojohar citeretfor 8 år siden
    Формула действия предельно равнодушна к внешним качествам или дефинициям. Это значит, что поступок — лишь след изменения, что не-качество — отсутствие приметного качества — выступает его наиболее характерной чертой. Поступок — это градиент самой жизни, отпечаток, оставляемый силами живого. Поступать — быть проводником жизненных токов, чем объясняется особое принуждение, содержащееся в данном типе действия.
  • Екатерина Новокшоноваhar citeretfor 2 år siden
    о том, чтобы постараться понять, с какой реальностью мы имеем дело.
fb2epub
Træk og slip dine filer (ikke mere end 5 ad gangen)