Метафора «стишки = трава» настолько прозрачна, что прямо интересно: а дул ли автор? Ловил стоун-приходы от индики или дикий угар сативы? Видел мир ярче, быстрее, пускал нейроны в объезд? Искал общества других травокуров, чтобы словить правильный флоу, чтобы не было стыдно? Радовался внезапно предложенному косяку (и никогда бы не подумал, что ты тоже, дружище)? Обсуждал идеи или просто молчал, пока мир крутится вокруг дивана? Все это опыт приобретенный или собранный? Пишут ли убийцы детективы? Дуют ли поэты? Снятся ли андроидам электроовцы?
Но под легким слоем фантастического допущения - толстый кусок русской идентичностью, когда «Да! И у меня такое же было в детстве. И чашка, и разговор, и листья за окном, и мысли, фонарь, дождь, мечты и грусть». Не поддается это переводу и экспорту. В этом во всем надо вывариться как в супе, и тогда будет вкусно.
Замечательная книга! С каждой страницей все глубже погружаешься в историю, в которой, на первый взгляд, ничего особенного. Но,чем дальше,тем интереснее. И вот ты уже не можешь остановиться. Советую всем, кто любит Сальникова.
Уныло
Великолепно!
О поэзии и жизни, как в прочем и все на свете. Самое интересное словно вынесено за скобки, существует лишь косвенно. Неназываемый поэт, рекомендовавший оставаться дома, другой Блок, другой Гарри Поттер, другие литературные формы, вроде бы та же (но не совсем) реальность и рутина.
Симпатично.
Сериал о жизни обывателей Екатеринбурга.
Причём стишки=наркотик отдельны от этого сериала
"Прозаик-то хочет не хочет, а все равно вывалит то, о чем думает, даже через второстепенного персонажа." - слова автора романа. Вот, наверное, так и есть здесь. О многом роман. В целом о близком времени. Но заглянул так глубоко, что сразу всего не разберёшь. Опосредованно. Негромко и очень глубоко внутрь себя, нас. Осмысливаться будет долго. (Как хорошо, что так легко делать заметки, выделять цитаты). Читать советую тем, кто любит непростое чтение. Я бы сказала нелёгкое. Это целиком не проглотишь. В какой-то момент думала не осилю. Смогла. Эх, хорошо бы стишок поймать. Для бодрости души. Это уже из урока романа
Летопись современной обывательской жизни со щепотью иронии!
Как ни удивительно, его лучшая вещь (хотя, возможно, такое чувство возникает после каждой его вещи)
В прошлом году «Петровы в гриппе» привели меня в полный восторг. Поэтому, наверно, я начинала читать «Опосредованно» с несколько завышенными ожиданиями. Впрочем, первая половина текста прекрасна: та же поразительная лёгкая инопланетность языка и сюжета, та самая шкловская остранённость, призванная «сломать автоматизм восприятия» повседневности. Идея «литры» чудесна!
А потом всё почему-то ушло в семейно-сериальное... с теми неловкими прямолинейно-назидательными отсылами к «актуальному», которые обычно непоправимо портят прозу провинциальных толстых журналов.
«...урок о поэзии она пропустила мимо ушей. Уяснила только, что это пагубное пристрастие, но им увлекался и родоначальник русского авантюрного романа – Александр Сергеевич Пушкин и лауреат Нобелевской премии Бунин, а принес всю эту заразу в Россию не кто иной, как великий русский ученый Ломоносов. Что прежде чем поэзия доросла наконец до пригодных к употреблению здоровыми людьми песен и произведений советских поэтов, она прошла долгий путь, берущий начало еще в первобытное время, и превратилась поначалу в античный театр, где греки и римляне предавались коллективному наркотическому безумию под ритмизованные произведения».