Восстание потребителей
Vurderinger
- Евгений Шугаевhar delt en vurderingfor 9 år siden
👍Værd at læse💡LærerigПомню статьи Валерия Панюшкина еще из тех времен, когда читал бумажную прессу. Очень нравился стиль написания. Поэтому увидев книгу, открыл и не мог оторваться, проглотив за два дня.
Остроумно и местами очень смешно написано о действительно серьезных вещах. Как воспитание в себе грамотного и требовательного к качеству потребителя товаров (меняющего своим отношением сферу производства и услуг) может со временем изменить внутреннюю "картину мира" и сделать из нас требовательных потребителей государственных услуг, меняющих в результате само государство и отношение государства к обычным гражданам.
За небольшое количество страниц автор погружает нас в атмосферу 80-х, затем 90-х и доходит почти до наших дней. Многие вещи почти забылись и вспоминались с легкой ностальгией)
Большинство упомянутых в книгах персонажей легко находятся в Википедии, тем интересней читать о периоде их становления. - Дмитрий Рыдунhar delt en vurderingfor 8 år siden
🔮Overraskende💡Lærerig🎯LæseværdigОчень полезная книга!
- Aleksandra Osmateskulhar delt en vurderingfor 9 år siden
👍Værd at læse🎯LæseværdigКнига и правда о людях, имена которых нам знакомы, отчего читать только интереснее. Написано все очень легко и увлекательно! Интересный взгляд на историю того, что происходило на рубеже 80-90 и вплоть до наших дней.
Citater
- forgetenothar citeretfor 3 år siden
государство придумывало все новые и новые способы заставить граждан платить налоги так, чтобы граждане при этом не понимали толком, сколько именно они платят. Социальный налог, например, обязали платить не граждан непосредственно, а их работодателей. Граждане всерьез думали, будто платят только тринадцать процентов подоходного налога, а не сорок почти процентов подоходного налога и социального. Дорожный налог бережно спрятали в цену на бензин. Налог на автомобили закамуфлировали под обязательную страховку гражданской ответственности. - forgetenothar citeretfor 3 år sidenАнтон Понизовский работал корреспондентом на телеканале НТВ в программе «Намедни». Речь идет о начале 90-х, тогда все слова из предыдущей фразы имели другое значение. «Антон Понизовский» следовало бы теперь писать Anton Ponizovsky, поскольку Антон живет в Канаде. Работать он больше не работает, а владеет небольшой продюсерской компанией, которая работает сама собой. НТВ? Это сейчас НТВ — набитый скандальными программами один из четырех крупнейших российских телеканалов, а в начале 90-х НТВ вещало всего несколько часов в сутки и было очень элитарным крохотным телеканалом для интеллигенции. Телепрограмма «Намедни» только в начале 2000-х ненадолго стала главной информационно-аналитической и политической программой страны, а в начале 90-х она была эстетской программой про культуру. Вот там-то Антон Понизовский и работал корреспондентом — в эстетской программе про культуру на крохотном, вещавшем несколько часов в сутки телеканале для интеллигенции.
- Aleksandra Osmateskulhar citeretfor 9 år sidenС точки зрения прав потребителя российская политика с самого начала была обманом и продолжает оставаться обманом до сих пор. Разница только в том, что права потребителя колбасы защищаются законом прямого действия, а права потребителя государственных услуг, то бишь гражданина, защищаются опосредованно как-то. Если вам продали бракованный телевизор, обратиться с жалобой можно в любой суд напрямую. Если вам приняли идиотский закон, в суд прямо не обратишься. Если продавец витаминов наврал вам об их чудодейственных свойствах – это в суд. А если наврал парламентарий или чиновник – это называют политикой.
И врали почти всегда
