Можно сказать, что в книге нет какого-то особенного сюжета. Но разве сама жизнь - не лучший сюжет?
Судьбы людей, познакомившихся в детстве и пронесших через года все человеческие чувства и эмоции. Прожившие разные, но по сути такие одинаковые жизни.
Главная героиня была мне очень интересна. Но ее «драму» я принять не смогла: завидовать «исключительным», самостоятельно «сотворив себе кумира» и безропотно обесценивая свою собственную жизнь.
Роман во многом похож на «Маленькую жизнь». Но в отличие от романа Янагихары, «Исключительные» не стали для меня исключительными и объемными персонажами.
Прочитайте, если любите романы-саги «через года», но не ждите фейерверка чувств.
Седло не по корове, но быть лошадкой хочется
От главной героини исключительно замечательно тошнило. Как все-таки страшно, когда где-то поблизости с тобой обретается такая вот завидующая особь. Всю жизнь, нет, только вдумайтесь, всю жизнь с момента знакомства некая простецкая джули завидовала своей подруге эш, которой повезло родиться в более обеспеченной семье, больше преуспеть по жизни и выйти замуж не за простецкого парня, а за талантливого и прославившегося итана. Причем, итан был всю жизнь влюблен именно в джули, но гоголевской невесте из америки надо было подать перспективность итана с телом ее мужа, вот тогда она была бы довольна. Наверное. Потому что завистники так-то ничем не удовлетворяются. Всегда у кого-то есть что получше.
Судя по всему, очень зря ее послали в этот лагерь для юных талантов. Так и жила бы себе своей, именно что своей жизнью, и не рядилась бы в седло не по размеру, пытаясь стать тем, кем она никогда не будет, потому что не дано вырасти из посредственности. Но чу, непоправимое свершилось. Девица внезапно выпала из своего загона, огляделась, а в миру-то, оказывается, есть место не только серой обыденной жвачке. И практически немедленно из просто джули девица вдруг резко превратилась в типа жюль. На мать с сестрой стала смотреть с пренебрежением, что вообще понимают эти примитивные клуши. Она же теперь в крутой компании. Только толку - цифра ноль. Вот итан изначально был из такой же простецкой семьи, но прорвался наверх, потому что имел талант и следовал своему призванию, а не придумывал себе новую личность и имя, пытаясь вписаться. И не тратил время на бесплодную зависть.
Я когда читала, то думала, ну зачем вулицер сделала главной героиней эту завидующую девицу? Там столько интересных людей, с прекрасными и трагическими историями. А потом поняла. Да, наверное, именно поэтому. Они все жили, страдали, чего-то добивались, что-то теряли. Жили. Впрочем, джули вроде бы тоже не барахталась всю дорогу в зависти. Выучилась, получила профессию, устроила личную жизнь, родила ребенка. Но вся ее жизнь, любые события происходили под знаком того, что вот у эш-то все равно лучше, круче, а за что ей такое? Я-то ведь ничем не хуже. Да только именно что хуже. Потому что у эш тоже хватало серьезных проблем и горестей. Деньги - не показатель счастья.
Ну, какой адекватный человек, получая открытку от более преуспевших по жизни друзей на рождество, будет прямо-таки по расписанию впадать в депрессию и купаться в океане зависти, из-за того, что она, бедняжка, живет в тесной нью-йоркской квартирке, а у них куча недвижимости. Год за годом. Год за годом! Казалось бы, ну плохо тебе рядом с ними. Так найди людей своего круга. Окончательно порви связь. Но нет. Джули ведь еще и материальные плюшки от них имела. Как отказаться от такой выгодной дружбы.
Очень тронула история джоны. Искалечить ребенка можно не только физическим насилием, пока родители занимаются чем угодно, вместо того, чтобы быть рядом. Именно это произошло с ним. И так его психологически изуродовал приятель матери, что он даже не мог вступать в нормальные отношения, когда повзрослел. И ведь все было у парня: красота, талант, добрый нрав. А вступал в откровенно ущербные отношения, где его не уважали и бросали с уничижительными формулировками те, кто и пальца его не стоил, честно говоря. Да и жить толком не мог, все с оглядкой, даже в общении с друзьями - блок. А матери все трын-трава. Кукушка - одно слово. И только во второй половине жизни, когда у остальных уже подрастали дети, он немного оклемался. Ужасно, конечно. Бедняга даже о помощи не мог попросить, потому что полностью замкнулся и не доверял взрослым.
К итану сложилось отношение двойственное. Вот реально человек не ценил то, что имел. С другой стороны, сердцу не прикажешь. Но очень лицемерно думать о несчастных судьбах детей где-то там в странах третьего мира и отталкивать собственного ребенка, у которого аутизм. Очень странно психологически мордовать жену за то, что ее детские горести важнее судеб этих детей, и прощать все-все-все джули, потому что к ней-то у итана настоящая любовь. Но человеки вообще странные существа. Впрочем, в финале мне стало жалко его, когда джули проигнорировала его последнюю просьбу и встала на сторону эш. Там ситуация сложилась тоже неоднозначная, конечно. И все-таки итан был в более печальном положении, на мой взгляд. Однако, завидующая мадам осталась верна дружбе с той, кому завидовала. Потому что итан был безродный бычок из ее загона, а вот эш - небожительница.
Впрочем, все до одного герои из компании не прошли главную проверку. Предпочли поверить не жертве насилия - кэти, а насильнику - гудмену. Если жертва - посторонний человек, то выбор в пользу дружбы так-то понятен, конечно, хоть оно и гадко. Но жертва и насильник были их общими друзьями до случившегося инцидента. И вот как-то я так и не очень поняла, чем же кое-кто из них руководствовался. Ясно с джули - ее больше привечали в семье насильника, поэтому шкурный выбор понятен. Ясно с эш - там сыграл рояль родственных связей. Но остальные. Потому что они - мужчины? И поэтому предпочли поверить собрату по половому признаку? Или насильник был им духовно ближе? Или за него больше встревали с криками: малшик не виноватый! Хм, короче. Мерзковато, в общем.
Сначала хотела поставить книге четыре, все-таки написано неплохо. Потом поняла, что нет. Не могу. Уж больно омерзительная эта джули. Причем, мелочно омерзительная. Вот шекспировский яго может восхитить глубиной своей низости. А эта девица даже в зависти мелко плавала. Сплошная серость. И посочувствовать я тоже не могу. Нечему там сочувствовать. У нее была вполне хорошая, сложившаяся жизнь. Удовлетворилась же джули только тогда, когда потери эш стали максимально глобальными, и для завидующей тетки нашлась ниша, полная тех, кому намного хуже, чем ей. То есть спустя много-много лет она наконец-то нашла рецепт своего счастья, которое всегда ходило рядом. Всегда найдется тот, кому хуже, чем тебе, и даже не придется завидовать, глядя на таких, как эш. Всего-то надо было развернуться и посмотреть в другую сторону. Но... но... но... Знал бы прикуп, жил бы в сочи, ага. Не всем хватает ума банально оглядеться по сторонам и мыслить хоть капельку логически.
"Красота любви отчасти в том, что не надо ее объяснять кому-то еще. Можно отказаться объяснять. Если любовь настоящая, вовсе не обязательно ощущаешь необходимость вообще что-то объяснять. О ней не надо говорить со своими ближайшими друзьями, чтобы она стала настоящей. Никто другой не должен это проверять и подтверждать. Это — твое"
Прекрасная душевная книга о любви
Невероятная книга, которую стоит прочитать каждому!
Книжка, від якої важко відірватися спочатку, відразливо десь на середині і боляче у кінці. Я б хотіла більше щастя цим героям і менше болю. Я б хотіла, щоб ця книга була менше схожа на життя, але вона така як є.
Вона дуже американська, занадто реалістична і дуже про те, що дорослих не буває, ми назавжди ті, ким були у 15, навіть якщо говоримо собі протилежне.
Книга оставляет двоякие впечатления. Очень неоднозначное произведение, но в любом случае рада, что прочиталв ее. Читала очень долго, что нехарактерно для меня, после каждой главы зависала и сравнивала черты персонажей с реальными людьми, которых встречала. Автор мастерски прописала типажи личности и психологические особенности героев, вопросы дружбы, зависти, корысти, искренности и лицемерия, пейзажи Нью-Йорка, богемную тусовку. Как вывод, это красивый текст, много мыслей вызвал и размышлений, жаль что закончился....
До середины книги читаешь через "не хочу", но потом она наконец захватывает. Она про сложную взрослую жизнь, где у всех есть свои проблемы.
Местами немного затянутая, но всё же хорошая. Для меня это история о самореализации во всех смыслах. И о том, как события оставляют отпечатки на всю жизнь. Здóрово.
Эта книга часто вызывала у меня раздражение, потому что я узнавала в ней себя, и не с лучшей стороны. В конце авторка резюмирует суть всего романа: исключительным быть необязательно. И вроде бы эта мысль должна подействовать терапевтически, но часть меня продолжает считать, что это отговорки для слабых. Если вы тоже всё ещё не определились со своим мнением о таланте и о том, как жить с ним и без него, вам будет полезна эта книга.
«Исключительных» сравнивают с «Маленькой жизнью», но, в отличие от Янагихары, здесь персонажи показались мне слегка плоскими. Будто идеи, которые авторка хотела выразить, насильно пришпилили к героям. Как в Sims: в игре рождается ребёнок, ты навешиваешь на него ярлык «творческий» или «дружелюбный» и дальше приспосабливаешь все его действия к его жизненной цели. И все же вам будет интересно наблюдать за жизнью героев «Исключительных», если вы любите длинные семейные саги. И Sims. 🙃
Если у вас есть в запасе куча свободного времени, то эта книга для вас. Даже я, со своей техникой чтения 300 страниц в день - мучила сей увесистый томик три недели. А всё потому, что это книга написана от лица невзрачной неудачницы, и вся пропитана грустью, печалью и беспросветностью. И так все 670 страниц! Спойлер: хэппи-энда не будет. «Ты можешь перестать быть исключительным в том смысле, который когда-то казался единственно верным, но в конце концов стал совсем ненужным и, может, даже не таким совершенным. Совсем необязательно всегда быть яркой личностью, фейерверком, всех заводить или вызывать у всех желание спать с тобой, необязательно быть тем, кто написал пьесу и сыграл в ней главную роль так, что публика аплодировала стоя».
Мэг Вулицер