Книга ценна бытовыми подробностями из жизни советской женщины, точнее женщин из нескольких поколений.
Жизнь женщины привязана к быту, а быт в учебники истории не попадает. Получается, что коллективной истории у женщин нет. Чем жили женщины до нас — узнать неоткуда.
Поэтому любая женская история имеет ценность. И никакой «Глобальной Роли Женщины в Советском Обществе» не существует. Есть частные истории разных женщин — из этих историй каждый сам складывает представление, каково приходилось женщинам в СССР.
Кому неинтересна философия автора, тот может её спокойно пролистать. Но жанр дневника предполагает субъективное мнение и личные оценки, так что содержание книги соответствует названию.
За многообещающим названием стоит довольно посредственная и плохо написанная история жизни. Вообще, я люблю жанр мемуаров и воспоминаний, поэтому мне подкупило название и место действия книги - Питер (тогда ещё Ленинград). И в общем автор держалась в рамках жанра где-то глав 6-7, но потом "что-то пошло не так"(с) и начались разного рода морализаторства вперемешку с частным мнением автора обо всем на свете,которые больше напомнили словоблудие, причём высоким штилем. Последние 3-4 главы просто пролистала. Не рекомендую к прочтению.
Читать всю, сразу, не откладывая в долгий ящик и не растягивая на месяцы! Тогда получите удовольствие, вспомните своё, такое же советсткое, что было у многих. Как только растяните чтение во времени, потеряете упругость текста, интерес
Начало бойкое вроде, но это обманчивое впечатление. Как-то пресно все изложено, без огонька. Бросила, едва дочитав до середины. Банальщина...
Стандартное ожидание от жанра "частных воспоминаний" — судьба человека, описанная через призму исторического контекста. В книге Татьяны Москвиной читатель встречается с глобальной заявкой — рассказ о женской судьбе в позднесоветский период. Но вместо попытки аналитики недавнего прошлого мы сталкиваемся с историей девочки-женщины, личным дневником, написанным по памяти. Нужны ли читателям оценки известных актеров и писателей, которые раздает автор? Стоит ли использовать псевдоинтеллигентский язык, замаскированный под изящную словесность? Интимные подробности, завуалированные в лучших традициях дурного тона и тяжелый, скучный рассказ, не сообщающий ничего об эпохе.
O чень понравилось
так и жили))) многие детали помню)
Интересное чтение о поколении родителей. Бытовые вопросы, чувства и переживания в свободном изложении.
Хорошая книга.