elv.
Når du viser nogen tillid, bliver du sårbar, og når du viser dem tillid med henblik på noget, som betyder meget for dig, bliver du meget sårbar. Hvis du betror dig til dem, har du mistet kontrol over informationen. Hvis du forsøger at knytte dig til dem, løber du en risiko for at blive afvist. Derfor kan det være fristende ganske enkelt at afvise tillidsfulde personer som naive. Der er imidlertid godt belæg for at hævde, at tillidsfulde personer har en mere korrekt bedømmelse af andre menneskers personlighed og hensigter.188 De er også mere nuancerede i deres bedømmelse, og de reagerer hurtigere, sådan at interaktionen med andre foregår mere gnidningsløst.
Tillid løser et problem vedrørende mellemmenneskelig usikkerhed. Der er altid risiko involveret i interaktion med andre. Du kan aldrig være sikker på, hvad de tænker, og hvad de gør. Du kan strengt taget heller ikke være helt sikker på, hvad du selv tænker og gør, men det er en anden problemstilling. I nære venskaber og familieforhold vil du se bort fra denne risiko. Du behøver selvfølgelig ikke stole på vedkommende i enhver henseende: Jeg kan for eksempel stole på, at en ven kan være babysitter, uden at jeg af den grund vil lade ham udføre hjernekirurgi på mig. En generaliseret tillid må være til stede, og en generel mistillid er et brud på normen for venskabet. Derfor er det rigtigt, som La Rochefoucauld skriver: “Det er en større skam at nære mistillid til sine venner e