Ссудный день
- Oversætter
- Евгения Алексеева
Vurderinger
- iamKovyhar delt en vurderingfor 4 år siden
👎Spring denne over💤Mega kedelig!Вы наверняка знаете этот древний и бородатый анекдот про мужика, который отработал 20 лет на оружейном заводе, а потом решил устроиться на фабрику игрушек.И как бы он на новом месте не старался и не делал всё точно по инструкции, вместо зайчиков на трамвайчике у него всё равно получался крупнокалиберный пулемёт.
Вот и Паланик как не старается, а всё также пишет о том же. Как бы разрушить что-то прекрасное, про вечный бунд, немножко про белое отребье, немножко про то что налипло на социальное дно и никак не отмывается. Ну и такой умеренной чернухи насыпает сверху. Без экстрима, просто для порядка, чтобы читатель по этим маркерам понял что читает что-то неформатное.
"Ссудный день" задаёт, конечно, забавный сеттинг, и даже затрагивает вполне себе актуальный вопрос - современное общество, которое местами путает инклюзивность с душной уравниловкой, а плюрализм мнений со свободой речи только на темы из нужного списка и т.д. Только решение этого вопроса Паланик находит снова через бунд, успешную культурную революцию с множеством Мао. И вот завязка бунта и переворот - это, пожалуй, самая интересная часть книги. Будни получились намного хуже.
Идея разбиения США на мини-государства по принципу дивёрсити ограничилась аж тремя из всего возможно многообразия. Государства и их структуры намётаны очень грубыми стежками, просто как рисунки на шторах вместо дорогих декораций и спецэффектов. Главные герои многочисленны и невыразительны. Антигерои просто никакие. Рваная подача сюжета со скачками по хронологии не добавляет интриги, а вызывает ощущение, что автор говорит с набитым ртом и половину сказанного можно смело пропускать мимо ушей. В целом книга заканчивается так, что убери из неё половину героев и сюжетных линий, ощущения в конце это не изменит.
При этом всём сама идея книги - яркая, по-сценарному многосерийная. Из "Ссудного дня" можно было бы расписать постапокалиптическую Игру Престолов в многообразии вселенных WestWorld. Получилась же сбивчивая костровая сказка, куда чтобы взрослые не скучали добавили чутка секса и насилия.
Можно прочесть, если вы любите Паланика, но максимально не обязательно. - Эллин ПОhar delt en vurderingfor 3 år siden
👎Spring denne over💤Mega kedelig!Вот невозможно её сесть и почитать, надо делать несколько подходов… вся какая я то нудная, скучная и какими то кусками, первые страниц 50 вообще не понимаешь зачем открыл это
- Eugene Kihar delt en vurderingfor 6 år siden
👍Værd at læse💀Uhyggelig🔮OverraskendeКнига оригинальная, возможно не хуже Бойцовского клуба. По крайней мере мозг взрывает.
В начале непонятная, потом неровная, без концовки, но главная идея читается.
Citater
- Vika Havahahar citeretfor 4 år siden
Он вспомнил, как профессор Бролли на лекции по антропологии рассказывал про самый примитивный юмор – смех над чужой неуклюжестью. Почему мы с такой готовностью потешаемся над тем, как кто-нибудь споткнулся или с размаху сел на зад? Антропологи считают, что это рефлекс, сохранившийся с доисторических времен. Когда на первобытных людей охотились хищники, когда все племя в ужасе бежало от какого-нибудь саблезубого тигра, тот, кто упал, был обречен на съедение. И его смерть несла избавление для всех остальных. Если верить доктору Бролли, в основе человеческого юмора лежит реакция на избежание смерти. - Ольга Куницкаяhar citeretsidste år
Представьте, что нет никакого Бога. Нет ни ада, ни рая.
Есть только ваш сын и его сын, и его сын, и мир, который вы им оставите. - Ольга Куницкаяhar citeretsidste årУолтер тоже принял свою чистую форму – стал изначальным Уолтером, каким он был до вливания в него чужих мнений, образования и осторожности. В эту форму он переходил с помощью порнухи.
