Автор накрутил каких-то невероятных пируэтов, которые довольно неловко нахлобучены друг на друга по принципу самой маловероятной цепочки событий и разбавил все это штампами, типа шаблонной еврейской мамочки из анекдота, роковой 15-летней девицы, в которую влюблена вся мужская половина города, главного героя - детектива любителя, который первым за 33 года додумался допросить лучшую подругу жертвы - полиции это в голову не пришло...
Но когда началась халтура типа: "он высадил ее за квартал от ее дома" - и через 10 страниц "на следующий день он подошел к ее дому, у которого он высадил ее вчера", я совсем перестала верить в этот сюжет. В конце герои общаются фразами типа "Ваша песенка спета!" или "я не хочу вас терять" - это уже просто водевиль какой-то...
Закончив читать книгу, лишь спустя минуту, заметила , что апплодирую , лёжа в собственной кровати. В первый раз такое. Книга держала в накале до последней страницы , спасибо автору за это.
Сюжет: Аврора - маленький американский городок, 30 августа 1975г. Пропала девушка 15 лет, спустя 33 года найден её труп в саду мужчины , с которым у неё была связь. Мужчина известный писатель и профессор литературы, сразу становится обвиняемым в похищении и убийстве молодой девушки. Выручать профессора из беды и докопаться до правды , приезжает его бывший студент , современный суперуспешный писатель Маркус Гольдман. Вот и начинается увлекательное расследование на пару сотен страниц.
Зачем читать? До последней страницы вы не узнаете , кто злодей. Каждый раз , когда вам будет казаться , что вы поняли суть романа , будет резкий поворот на 180* , все персонажи вызывают крайне противоречивые чувства , поэтому читать интересно. Бонусом получите 31 совет , как написать успешный роман.
Книга стоит каждого рубля и минуты потраченного времени, для отпуска или летнего вечера , идеальна.
И вроде сюжет хороший, и история интересная, но первую половину книги реально вымучиваешь из-за стиля написания в духе романов для школьниц. Когда наконец после первой половины начинается более-менее расследование, а не предыстория любви, книга идёт куда бодрее.
Как,как это унылое г....о смогло стать бестселлером?! Ну да, сюжет закручен. Но читаешь то не сюжет, а книгу. Как будто писал старшеклассник. Большую часть страниц пришлось перелистать. Постоянно замечаешь фактические ляпы автора. Персонажы картонные. Фу.
Ожидала существенно большего. Развязку по всем направлениям угадала уже на середине книги, карикатурные персонажи шебутной мамаши и злодея-издателя откровенно утомляли, как и идеализм главного героя, слащавые и убогие языком и стилем любовные письма раздражали, логические нестыковки взбесили. Удивительный дар - написать в книге кучу советов по написанию книги и не воплотить большинство из них. Видимо автор был так увлечён перекручиванием сюжета ради сюжета, что забыл про все остальное.
Была бы эта книга в 3 раза короче - рекомендовала бы для чтения в дороге. Но на существующий объём не рекомендую тратить время.
я разу поняла, кто убил Нолу, но это оказался не он.
хороший детектив не прикидывается изящной литературой и водит читателя за нос до самого финала.
За это убожество давать Гонкуровскую премию?
Современная литература измельчала окончательно (())
Первая треть прочлась достаточно быстро, вторую я мучила ее, а она меня, и только со второй половины смогла дочитать достаточно быстро.
Я вообще очень люблю детективы и на эту книгу меня подкупила рецензия Юзефович, но я не ожидала, что будет так... не очень...
С загадкой все в порядке, сначала мозг мечется от одного к другому. потом как-то начинаешь определяться, я долго думала на предпоследнего подозреваемого))) и даже логику можно везде найти и совсем не стыковок нет. Но язык, т.е. стиль изложения этого детектива (после Пенни, и Нёсбе особенно), огромное количество воды, все эти отступления и повторения мне не понравились.
Рекомендовать не буду никому. Это уж очень на любителя.
Пыталась. Прочитала половину, но больше нет сил. Дешёвые диалоги о любви. Невероятная тоска
Шикарная книга, точно в пятерке лучших за последний год