Почему «пятерка» — это плохо?
Denne bog er ikke tilgængelig i øjeblikket
9 trykte sider
- Serier
- Ясно-Понятно / Школа
Vurderinger
- Власта Афанасенкоhar delt en vurderingfor 4 år siden
👍Værd at læse💡Lærerigинтересно почитать для общих знаний по этой теме.
- Olga Sokolovahar delt en vurderingfor 4 år siden
👍Værd at læseЧетко, убедительно, с хорошей аргументацией и без "воды". И по сути отзывается.
- supersel_ [topic]har delt en vurderingfor 4 år siden
![supersel_ [topic]](https://assets1.bmstatic.com/assets/users-userpics/bb/45/profile-3b76e89741ce579649acea117d6d422f.jpeg)
👍Værd at læseКласс
Citater
- administratorhar citeretfor 4 år siden
Награды разрушают отношения между людьми, подталкивая их не к сотрудничеству, а к соревнованию - Olga Levinahar citeretfor 4 år siden
Изначально ее градация была такова: «1» — слабые успехи; «2» — посредственные; «3» — достаточные; «4» — хорошие; «5» — отличные. Но в советское время она деградировала до как минимум четырехбалльной, потому что никакого реального отличия между «двойкой» и «единицей» с точки зрения педагогики невозможно установить. Если же честно говорить о достижениях, то шкала является трехбалльной, потому что все, что ниже тройки, достижением не является. Наконец, каждый из нас помнит, что психология пятибалльной системы такова, что между «тройкой» и «четверкой» дистанция невообразимо более серьезная, чем между «четверкой» и «пятеркой». - slugingeorgyhar citeretfor 4 år siden
Награды разрушают отношения между людьми, подталкивая их не к сотрудничеству, а к соревнованию
fb2epub
Træk og slip dine filer
(ikke mere end 5 ad gangen)