Политическая форма и политическое зло

политической форме как интегрированной композиции пространственных метафор власти (и о ее функциональном наполнении — дескриптивном, аскриптивном и прескриптивном)

Власть по Шилзу, Клиффорду Гирцу и Шмуэлю Айзенштадту, производящая «институционализированную харизму»

«В известном смысле комплекс идеалов есть наиболее чистая форма центра.

воздействия некоей внешней по отношению к плоскости силы, которая помечает своим присутствием единственную точку (что, кстати, позволяет задаться вопросом о критериях ее выбора) — и следующим ходом очерчивает ту совокупность, что будет отныне выступать в качестве порожденной центром и неразрывно с ним связанной периферии»

Принципиально важно, что одновременно с представлением о центре вводится и представление о вертикали, вторгающейся в плоскость и возвышающейся над ней.

Zentrum — то же из лат. centrum от греч. κεντρον «острие (циркуля)»”.

Таким образом <…> “центр” есть нечто единичное и при этом, во-первых, окруженное множественностью, во-вторых, производящее ее.

периферия — подлежащие интеграции элементы, материал, на котором осуществляется творческая, социогенная функция центра» (Greenfeld, Martin 1988:

Термин “центр” обозначает тот сектор общества, где некоторые обладающие особой значимостью виды деятельности (activities) и функции более сконцентрированы или более интенсивно осуществляются, чем в других секторах, и который в большей степени, чем другие сектора, является фокусом внимания, озабоченности, подчинения, почтения и подражания»

преобладании среди пространственных метафор власти метафор центра, периферии и вертикали (иерархии)