Bøger
Johannes Sløk

Opgøret mellem filosofi og retorik: Platons dialog “Gorgias”

  • Janus Mooshar citeretfor 6 år siden
    Men her skilles til gengæld vejene; mens Sokrates/Platon drømmer om filosof-kongen, går Kallikles utvetydigt ind for den magtfulde hensynsløse tyran, en rolle, han klart nok har tiltænkt sig selv. Og det er just i dette skæringspunkt, den uforligelige forskel mellem den filosofiske og den retoriske livsforståelse viser sig
  • Janus Mooshar citeretfor 6 år siden
    Og det er et vigtigt anliggende for mig: i denne analyse af Platons opgør med retorikken selv at gøre op med Platon, thi med ham begyndte egentlig alle ulykkerne i europæisk tænkning.
  • Charlotte Vrist Petersenhar citeretfor 6 år siden
    Mennesket kan ikke forstå tilværelsen, af den enkle grund, at der ikke er noget at forstå.
  • Charlotte Vrist Petersenhar citeretfor 6 år siden
    Eller hvorfor den forståelse, vi dog alle sammen umiddelbart går rundt og synes, vi har, er selvbedrag, gøgleri og ingen forståelse overhovedet.
  • Charlotte Vrist Petersenhar citeretfor 6 år siden
    Det sande er sandt i sig selv og uafhængigt af menneskets opfattelse af det. Modsætningen mellem det smukke og det grimme er ikke noget, mennesket finder på, og det gode er i sig selv og i al evighed godt, ligesom det onde i sig selv og i al evighed er ondt.
  • Charlotte Vrist Petersenhar citeretfor 6 år siden
    Modsætningen mellem det smukke og det grimme er ikke noget, mennesket finder på, og det gode er i sig selv og i al evighed godt, ligesom det onde i sig selv og i al evighed er ondt. De normative begreber er størrelser, entiteter, der har væren i sig, som ikke ændrer sig med tiden, men altid står fast — selv om mennesker i deres svaghed ofte griber fejl og forveksler dem med hinanden.
fb2epub
Træk og slip dine filer (ikke mere end 5 ad gangen)