Великий замысел
Vurderinger
- Kirill Greenhar delt en vurderingfor 5 år siden
👎Spring denne over🔮Overraskende💡LærerigКнига отличная, но перевод и редактура просто отвратительные. Переводчику и редактору я бы не доверил даже сортировку отходов. Масса ошибок, плохих формулировок, явного непонимания предмета. Стоит читать в оригинале или искать другой перевод.
- Николай Бондаренкоhar delt en vurderingfor 5 år siden
👍Værd at læse💡Lærerig🎯LæseværdigПусть данная гипотеза и недействительна на сегодняшний день, но это очень интересно
- Карпов Борисhar delt en vurderingfor 7 år siden
👍Værd at læseНе плохо.
Citater
- Kirill Greenhar citeretfor 7 år sidenМодельно-зависимый реализм соответствует нашему способу восприятия объектов. В зрении мозг человека принимает серию сигналов через оптический нерв. Эти сигналы не образовывают такую картинку, которую вы бы приняли на ваш телевизор. В человеческом глазу есть слепое пятно в том месте, где оптический нерв крепится к сетчатке, а единственная часть вашего поля зрения с хорошим разрешением — это узкая площадь в 1 градус зрительного угла вокруг центра сетчатки, шириной в большой палец вытянутой вперед руки. Таким образом, исходный сигнал, поступающий в мозг, является низкокачественной картинкой с дыркой в ней. К счастью, наш мозг способен обрабатывать этот сигнал, сочетая информацию от обоих глаз, заполняя слепые промежутки (исходя из того предположения, что свойства соседних участков похожи), и собирая картинку воедино (интерполируя). Более того, он считывает двухмерный поток данных с сетчатки и создает из него ощущение трехмерного пространства. Другими словами, мозг создает мысленную картину или модель.
- Алексей Поповhar citeretfor 9 år siden
Такие двойственности — ситуации, в которых две разные теории с точностью описывают один и тот же феномен — согласуются с моделезависимым реализмом. Каждая теория может описать определенные свойства, но ни одна не может сделать это точнее или реальнее чем другая. Касательно законов, управляющих Вселенной, можно сказать вот что: похоже, не существует одной математической модели или теории, которая могла бы описать каждый аспект Вселенной. Вместо этого как упомянуто во вводной главе, кажется, есть сеть теорий под названием М-теории. Каждая теория в сети М-теорий способна описывать явления в пределах определенного диапазона. Где бы ни пересекались их области, различные теории в сети соответствуют друг другу, поэтому их можно назвать частями одной теории. - Sergo Lyabahhar citeretfor 2 år siden
Материальные частицы, ведущие себя подобно волне, удивят любогоУдивительно так же и другое Скорость распространения волны и скорость движения частицы могут быть весьма различен. Поэтому говорить что частица является одновременно волной либо волна является частицей на мой взгляд неправильно. Законы движения частиц описываются гораздо более фундаментальными законами нежели законы классической механики. В отличие от неё эти законы зависят ещё и от размера тела и количества тел Системы, совершающей движение. Таким образом важно заметить что существенным отличием данного описания от классического заключается в том что различные тела, входящую в систему тел, при движении даже в случае какого либо взаимодействия между собой, оказывают влияние на характер движения друг друга. И это является существенным отличием такого описания от классического.
