Стивен Пинкер

Чистый лист. Природа человека. Кто и почему отказывается признавать ее сегодня

На протяжении нескольких столетий многие интеллектуалы пытались установить принципы справедливости, основываясь на убеждении, что человек рождается «чистым листом», на котором родители и общество записывают его био­графию. Многие авторы отчаянно пытаются дискредитировать предположение о врожденном характере человеческих свойств, ведь если люди рождаются разными, то оправданы дискриминация и расизм, если человек — продукт биологии, тогда свобода воли является всего лишь мифом, а жизнь не имеет высшего смысла и цели. Пинкер убедительно показывает, что отказ от анализа вопросов человеческой природы не только противоречит современным открытиям в генетике, нейробиологии и теории эволюции, но и искажает наши представления о самих себе. Наследуются ли интеллект и таланты? Можно ли искоренить насилие в отношениях между людьми и государствами? Существует ли свобода воли, а вместе с ней — и ответственность за свои поступки? Об этих вопросах рассуждает когнитивный психолог Стивен Пинкер в одной из самых значимых своих книг.
925 trykte sider
Copyrightindehaver
Bookwire
Oprindeligt udgivet
2023
Udgivelsesår
2023
Har du allerede læst den? Hvad synes du om den?
👍👎

Vurderinger

  • Tina Whitehar delt en vurderingfor 7 år siden
    💡Lærerig
    🚀Opslugende

    Книга в целом хорошая и интересная, даже важная, так как призывает к научному взгляду на мир, критическому мышлению и сомнению, особенно в отношении к выкрикам политиков и политически ангажированных людей (и справа, и слева). Но автор, на мой взгляд, берёт на себя слишком многое, пытаясь расставить все точки над i в важнейших областях человеческой жизни. И если начинается всё достаточно прилично, и Пинкер пытается выступать по этим животрепещущим вопросам беспристрастно, как учёный, то постепенно его заносит всё дальше и дальше. И в главе про культуру и искусство он уже скорее проповедник, а не учёный. Это не удивительно: невозможно полностью охватить все области в такой короткой книге, только набросать свои основные идеи.

    У Пинкера относительно умеренная позиция, но он жонглирует теми же фактами, что и другие авторы научпопа, только в свою пользу. Не теряйте головы при чтении :)

  • Marina Churkinahar delt en vurderingfor 6 år siden
    👍Værd at læse
    💡Lærerig

    Интересное философское исследование о том, что путать мораль и науку - плохо и для науки, и для морали. (Наиболее спорная глава, конечно, "гендер", очень biased, научный образ мышления как будто слегка отказывает автору на этой теме. Видимо, дело в том, что автор - благополучный образованный белый мужчина, живущий в Канаде) Но вообще довольно содержательно.

  • tretigorhar delt en vurderingfor 6 år siden
    🚀Opslugende

    Лучшая из книг по социопсихологии. Рекомендую.

Citater

  • you knowhar citeretfor 7 år siden
    уровень интеллекта группы равен низшему IQ в группе, разделенному на количество ее членов
  • kostalginhar citeretfor 6 år siden
    Убежденность, что вкусы человека — это изменяемые культурные предпочтения, привела к тому, что политики, ответственные за социальное планирование, сбрасывают со счетов удовольствие, которое человек получает от солнечного света, от узоров и красок, и не учитывают человеческий масштаб, заставляя миллионы людей жить в серых бетонных коробках.
  • Aliaksandr Vasilevichhar citeretfor 6 år siden
    Очевидный способ преодолеть трагические недостатки человеческой интуиции в мире высоких технологий — образование. И это определяет приоритеты образовательной политики: обеспечить учащихся познавательными инструментами, наиболее важными для понимания современного мира и в корне отличными от тех, с которыми они были рождены. Опасные заблуждения, с которыми мы познакомились в этой главе, показывают, как важно преподавать экономику, эволюционную биологию, теорию вероятности и статистику в каждом колледже и институте. К несчастью, большинство курсов практически не изменилось со времен Средневековья, и вряд ли изменится, поскольку никто не хочет стать врагом рода человеческого, который скажет, что учить иностранные языки, или английскую литературу, или тригонометрию, или античную классику не так уж и важно. Но как бы ни был важен учебный предмет, в сутках всего 24 часа, и решение преподавать одну дисциплину идет в ущерб другой. Вопрос не в том, важна ли тригонометрия, а в том, важнее ли она статистики; не в том, должен ли образованный человек знать античную литературу, а в том, что́ образованный человек должен знать в первую очередь — античную литературу или элементарную экономику. В мире, сложность которого постоянно бросает вызов нашим интуитивным представлениям, избегать решения этих вопросов безответственно.

På boghylderne

fb2epub
Træk og slip dine filer (ikke mere end 5 ad gangen)