Украина трех революций

Прочел книгу так как был недавно в Киеве, заинтересовался историей событий и судьбой Украины.

Книга очень ясно дает понять - в современном мире что-то понять из разнообразных противоречивых источников практически невозможно. На лицо проблема - как отличить истину от лжи, наш двусмысленно истолковываемый язык к этому не способен.

Так как очень вдохновился городом и людьми, с последней главой заключения позволю себе не согласиться. Если сейчас там плохо, то трудно представить как здорово было раньше.

Да, я не жил и не впитал быт, не столкнулся с трудностями повседневности и последствий, но я верю в этих людей, они наделены духом свободы и творчества, верю что у них все получится!

Прекратила чтение на словах "половину украинских журналисток, не зная об их роде занятий, легко принять за проституток средней цены и качества, журналистов — за работяг вроде тех, что делали раньше ремонты в российских городах". Подловатенькое ехидничанье автора неприятно.

Книга написана от лица обывателя, именно обывателя и не больше, преисполненного презрением к майдановской истерии, украинскому коллапсу, да и ко всему, что нарушает размеренную жизнь гипотетически нормальных горожан. Легитимность взгляда "нормального человека в окружении психов" по Аглае Топоровой бесспорна и не подлежит сомнению. Что же до стилистики, то это по большей части журналистское пресс-досье разного качества, местами желтовато, местами интересно и ретроспективно, но обещанной в анонсе беспристрастности ждать не стоит. Напротив, книга привлекает субъективностью и не вполне осознанной компилятивностью мнений и материалов. Впрочем, иногда "бессознательное" автора превращается в скрежет зубовный по уютному Киеву, где русской журналистке некогда неплохо работалось и жилось, пока катастрофа Майдана не полыхнула. Ан.Ро

Вкратце книгу можно было бы назвать "За что мы их не любим", причём значения для слов "мы" и "их" советую задавать самостоятельно, как и примерять эти слова на свои взгляды и убеждения. Тем не менее, автору удалось показать подноготную украинской жизни последних лет максимально ярко -- высветить её шизофреничность, маниакальную сосредоточенность на России и подсознательное желание сладко жить за её счёт. Плюющий в лицо судьям бывший министр внутренних дел Луценко так же органичен, как и подруга автора, которая не смотря на свои яро про-майданные взгляды в итоге ищет работу журналистки в России, мотивируя это тем, что "может, Россия и агрессор, но у вас зато жить лучше".
По-большому счёту, данную книгу надо воспринимать как написанный в реальном времени антропологический дневник изучения наиболее ярких и живых современных украинских политических типов, с ярким выделением главенствующих черт характера.
Любителям украинской тематики данную книгу, безусловно, надо читать после повести Гоголя "Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем", памятуя о том, что действие произведения Николая Васильевича разворачивается на Полтавщине -- в самом сердце той полумифической Украины, которая, к несчастью для самой себя, разрослась до размеров нынешнего украинского государства.