Лорен Грэхэм

Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций в царской, советской и современной России

Giv mig besked når bogen er tilgængelig
Denne bog er ikke tilgængelig i streaming pt. men du kan uploade din egen epub- eller fb2-fil og læse den sammen med dine andre bøger på Bookmate. Hvordan overfører jeg en bog?
Эта книга – серьезное исследование на тему, почему в России веками не удается коммерциализация технологических идей. Со времен Петра I и до «Сколково», будучи первопроходцами во многих важнейших отраслях науки, россияне серьезно отстают, как только речь заходит о получении выгоды.

Автор, Лорен Грэхэм – известный исследователь советской науки, профессор MIT, преподаватель Гарварда, обладатель научных наград и автор книг по истории науки. Он был участником одной из первых программ по обмену учеными между США и СССР (1960 г.) и с тех пор провел множество официальных и неофициальных бесед с русскими учеными, студентами, предпринимателями.

Книга будет интересна предпринимателям, сотрудникам инновационных и ИТ-компаний, а также всем, кому небезразличны история и будущее нашей страны, в том числе государственным деятелям.

На русском языке публикуется впервые.
Denne bog er ikke tilgængelig i øjeblikket
256 trykte sider
Har du allerede læst den? Hvad synes du om den?
👍👎

Vurderinger

  • Sergehar delt en vurderingfor 8 år siden
    💡Lærerig

    Отличное историческое обобщение, с указанием конкретных достижений отечественных ученых в различных областях науки и техники. С точными указаниями проблем нашей страны в каждой области. Но есть несколько деталей, которые портят все впечатление о книге.
    А) Каждая глава - история одной области человеческой деятельности, как правило, написана в следующем стиле:
    1) русские действительно были первооткрывателями в данной области науки;
    2) но авторское свидетельство за изобретение, полученное конкретным отечественным ученым за свое открытие, не является патентом/не было защищено на международном рынке интеллектуально собственности, и/или не нашло должного применения на рынке (потому, что в СССР не было рынка или др. причина);
    3) и каждая глава заканчивается одним и тем же выводом, буквально дословно: "Сегодня на международном рынке не представлено ни одного значимого производителя из России в /название области науки и техники, кот. посвящена глава/".
    Б) Спорное заявление, что заводы, электростанции и железные дороги, СССР построил в неправильных местах и неправильным образом. Не нужно было строить заводы, там где холодно и нет дорог. Видимо, лучше было строить на западных и юго-западных окраинах, где лучше дороги, теплее, да и Гитлеру удобнее было полностью лишить страну промышленности в 41-м году.
    И "БАМ" не нужен, зачем соединять необъятные пространства страны, может быть богатые природными ископаемыми куски сами отвалятся?
    В) Сравнение роста населения и динамики развития промышленности в России по сравнению с США в период между 1900 и 1990 годами. Автор забыл упомянуть про 1-ю Мировую войну, Гражданскую войну, Великую Отечественную войну. Не сравнить потери и разрушения США и России/СССР в этот период.

  • Антон Минязевhar delt en vurderingfor 5 år siden
    👍Værd at læse
    💡Lærerig
    🎯Læseværdig
    🌴God til stranden
    🚀Opslugende

Citater

  • Вячеслав Штанькоhar citeretfor 6 år siden
    чьим принципом является то, что каждый образованный человек должен знать что-то о важных вехах в каждой области знаний
  • Вячеслав Штанькоhar citeretfor 6 år siden
    Давайте предположим, чисто гипотетически, что совместная исследовательская команда MIT и российских ученых выступила с идеей, которая имеет настоящий коммерческий потенциал. Будут ли все права на интеллектуальную собственность принадлежать российской стороне или они будут поделены между американскими и российскими учеными? В соглашении между MIT и Сколковом этой проблеме уделена не одна страница, но ни одно из приведенных там положений не было протестировано на практике. Согласно заявлению Алексея Ситникова, вице-президента по управлению и развитию Сколковского института науки и технологий, российская сторона в процессе переговоров изначально хотела получить «все права», но сторона MIT настояла на варианте соглашения, в котором признание прав на интеллектуальную собственность будет зависеть от того, где проводилось исследование и кто внес основной вклад
  • Вячеслав Штанькоhar citeretfor 6 år siden
    Дэниел Трейзман в своем анализе российских попыток модернизации: «Для роста гораздо важнее не то, где впервые появились новые идеи, а где они развиваются. И он зависит не столько от интеллектуального потенциала ученых или объема государственного финансирования исследований, сколько от качества бизнес-среды»{236}

På boghylderne

fb2epub
Træk og slip dine filer (ikke mere end 5 ad gangen)