Многоликая фантастика

Как и ожидалось от Мура: весело, пошло и интригующе. Не лучшее, что я у него читал, но определённо лучшее, что может быть о вампирах на мой взгляд. Потому что хоть и лавстори, но без приторности. Хоть и о древних существах, но без заумностей. Хоть и детективно, но без томной нуарности.

Концовка легкая, продолжение не критичное, но обязательное для тех, кому местное веселье пришлось по вкусу. Для таких впереди еще две книги, которые тоже доступны в переводе Немцова насколько мне известно.

По большому счету «Кости» можно отнести к подростковому чтиву: написано без зауми, по большей части с претензиями ко взрослым, местью и половым влечением.

В деталях же получаем мистику, фантастику и триллер: убийство несовершеннолетней; её загробная жизнь; стремление отомстить; и самое главное — как её смерть меняет жизнь её семьи и близких. Согласитесь: даже будучи взрослым о таком задумываешься. Почему бы о таком не почитать что-то художественное?

Ознакомился задолго до шумихи с экранизацией, которая, как и роман — понравилась.

Полное название книги «Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа» намного безобидней, чем может показаться ревностным верующим. Ни в коей мере автор не старался кого-то обидеть, вызвать скандал или повесить на себя ярлык еретика.

Намазав буквально каждый абзац толстым слоем своего неподражаемого юмора и сатиры в итоге Мур делает для религии куда больше полезного чем любые проповеди и «примеры из жизни» — он её очеловечивает.

Что ещё важней — он пытается стереть рамки, которые почему-то до сих пор существуют между её «видами», призвав на помощь один простой концепт: любовь.

Это фантазия на ту часть биографии Христа, которая буквально создана для этого — в Священном Писании о его детстве натурально ни слова. Зато у Мура слова нашлись, и оказались они, на мой взгляд, лучшими в его творчестве.

Для меня Стивен Кинг — это в первую очередь цикл «Темная Башня», и уж только потом «Кладбище домашних животных», «Зеленая Миля» и все остальное. И мне было приятно узнать, что у якобы законченной саги таки выходит в свет еще одна часть, пускай та и оказалась «наполнителем».

Дело в том, что хронологически «Ветер» расположился между четвертой и пятой книгой цикла («Колдун и кристалл» и «Волки Кальи» соответственно). Как и ожидалось — чего-то критически важного для истории в целом на страницах романа я не нашел.

Но с другой стороны он оказался отличным поводом снова встретиться с полюбившимися героями, познакомиться поближе с одним из них и с фольклором «мира сдвинувшегося с места». Здесь Роланд рассказывает о своем неспокойном юношестве, и в рамках этого рассказа выдает еще и быль о колдуне/человеке в черном, который не даром напоминает булгаковского Воланда.

На мой вкус книга получилась более сказочной и детективной по сравнению с предыдущими, но фанатов это отпугивать не должно — это все та же «Темная Башня», просто больше посвящена именно миру Роланда. Как не должны пугаться и люди не знакомые с циклом.

Сам Кинг в предисловии пишет, что «Ветер» можно без опаски читать и новичку, который не знает что к чему в принципе — и это правда. Все важное объясняется вкратце, и спойлеры если и чувствуются, то лишь такие, которые заставляют интересоваться всей сагой в целом. Что целесообразно.

По пунктам: бессмертие, киберпанк, антиутопия, секс (всяческий и частый), насилие (всяческое и частое), теизм, атеизм, взрослые и дети. Если хоть один из пунктов вас не устраивает (как отдельно взятый, так и непременно комбинированный с другими названными) — тогда книгу нужно обойти десятой дорогой.

Речь о будущем, в котором люди после 30-ти не стареют, и не умирают… обычной природной смертью. Естественно — «контроль над рождаемостью», естественно — «меры пресечения», естественно — волком воют то ли правозащитники то ли террористы. Ягодка в том, что ни главному герою, ни даже читателю автор не дает расслабиться, разделив все на черное и белое. И буквально каждой главой Глуховский между строк интересуется о вашем собственном теоретическом поведении в тамошних условиях.

И не смотря на то, что в глобальном смысле концовку предугадываешь с первых страниц — ее детали и шестеренки меня заставили в конце выдохнуть: «вот это он загнул».

За все время моей «читабельной» жизни я почувствовал остроту отличий переведенного текста именно благодаря этому роману. «Беггинс/Сумкинс/Торбинс» — детские шалости по сравнению с тем, что стоит за переводами этой книги от Щербакова или от Ковалевского/Штуцера. Поинтересуйтесь перед началом чтения.

«Луна» — это такой себе справочник по революции в условиях вакуумной тюрьмы. Угнетенные, заручившись поддержкой искусственного интеллекта с потрясающими вычислительными способностями, попросту не желая погибать голодной смертью, выступают против угнетающего. И интересен здесь не только процесс подготовки и реализации задуманного, но и то, что наступает после того, когда цель вроде как достигнута.

Очень интересно, и не глупо (это все-таки Хайнлайн), и пришлось мне как-то странно под руку и в дух событий в Украине.

Поразительная фантастика. Ни разу в жизни, ни один другой фантастический роман (изначально «Элджернон» был рассказом) не вызывал во мне такую бурю душевных переживаний, горечи и обид, с которыми сталкивается главный персонаж.

Дело в том, что жанр романа — всего лишь способ оправдания идеи: неслыханное улучшение интеллекта путем хирургического вмешательства в мозг умственно отсталого человека. При чем способ этот здесь описан абсолютно не заумно и без занудства. Ему на деле очень мало посвящено. Куда больше в тексте — сугубо остросоциальной и психологической драмы, чем-то схожей с тем, что было в фильмах «Форест Гамп» и «Я — Сэм».

Не знаю с чего начать и о каких выводах после прочтения рассказать — так их много и все они спорные. Может банально о «горе от ума»? Или о том, что пора по аналогии с IQ вводить «Коэффициент доброты»? Или о том, что умственно отсталые люди так же нужны обычным людям, как обычные — умственно отсталым? Или об опасности слепой идеализации чего-либо? Или о том, что для определения ценности безусловно нужно «хотеть», «не иметь», «обретать», «терять» и «хотеть» уже по-настоящему?

И все это в небольшой книге, читатель которой непременно меняется с главным персонажем. Повествование в ней ведется посредством его записей в дневнике: при том, что в самом начале главный герой пишет с тьмой грамматических ошибок и в стиле ребенка уровня детсада.

Когда людям очень тяжело трезво оценивать ситуацию;
когда ими манипулируют и они начинают сгоряча делать выводы там, где их нужно делать очень осторожно;
когда им дают козла отпущения или запугивают каким-то динозавром за спиной и они не стесняясь начинают вешать ярлыки;
когда привычный и нормальный образ жизни может перевернуться с ног на голову и люди незаметно для себя начнут делить друзей и знакомых на своих и чужих, на тех, кто «за нас» или «против нас»;
когда власть имущий на самом деле — корень всех бед, законы государства которому лишь защитный механизм для собственных преступлений;
когда тем, кто в беде, хотят помочь извне, но не могут не только физически, а и психологически — до купола не только дотронуться можно, но и наткнуться на него в чужих головах.

В общем, когда вот это всё — это не о Путине, России, Украине и всех косвенно связанных. Это всё о потрясающем фантастическом триллере Стивена Кинга — «Под куполом». Одна из лучших книг, которые я у него читал. Хотя, не скрою: львиная доля заслуг заключается в том, что она вовремя попала мне в руки.

Наверно грешно признаться, что я не увидел чего-то слишком ужасного в этой классической антиутопии. Как бы пристально я не всматривался в представленный Лондон 2541 года, я не испытывал отвращения.

Больше того — мне даже хотелось увидеть и почувствовать себя в тамошней картине: легализированные наркотики; свободный секс; отсутствие конкуренции в чем-либо; никаких военных конфликтов; максимально долгая жизнь в здравом состоянии; почти мгновенная старость в конце и безболезненная смерть.

Не помогало даже всяческое духовное восстание в речах некоторых персонажей. Их доводы выглядели жалкими, неинтересными… В первую очередь из-за того, что я знал о чем они говорят. В то время, как в Лондоне 2541 года я не бывал :)

Так же грешно признаться, что за противостоянием идей тоталитаризма и свободы мне было интересно наблюдать, но никак не участвовать в нем. Особенно острым желание оградиться от полемики стало после финала книги, который как бы намекает на идеальный вариант решения проблемы — пресловутую золотую середину, которая в романе, конечно, не достигнута.

Классическая готическая новелла о вампирах. Классическая — потому что написана еще до бума Стокера с его «Дракулой».

Не скажу, что новелла нагружена чем-то полезным — это просто красивое произведение, взывающее к вездесущему человеческому любопытству и впечатлениям.

Страсть, страх, намеки на лесбийскую любовь, кровь. «Кармилла» меня местами возбуждала, местами пугала — автор добился своего.

Один из самых легендарных антиутопических романов о тоталитаризме. Понравится не каждому — безусловно. Но мне кажется, что мимо таких произведений грешно проходить мимо.

Лично я от него без ума и почти каждый абзац в нем для меня очень ценен своими мыслями, растасканными всем миром на цитаты. А концовка…

Признаюсь, на всю жизнь у меня въедаются в память такие переживания. «Мы встретимся там, где нет темноты…»

Художественная интерпретация событий злосчастной «Пропавшей экспедиции Франклина» 1845—1847 гг. Это одно из самых загадочных происшествий в английской судоходной истории.

129 членов экипажа исчезли бесследно, как и два корабля: «Эребус» и «Террор».

Дэн Симмонс предоставил свой вариант в качестве альтернативы дюжинам поисковых миссий и исследований: морские нравы, мистика, хоррор, любовные перипетии и неуемная наглость человечества в поисках знаний.

Такой сплав мне впервые попал в руки и я остался несказанно доволен. Рекомендую однозначно.

Из разряда научной фантастики написанной по-человечески.

Выдающийся ученый, причастный к созданию первой атомной бомбы, создал оружие куда более мощное. Оружие, способное в считанные минуты превратить всю воду на планете в лед.

Но книга не идёт по пути вопроса: «Что будет, если это оружие попадёт не в те руки?». Книга скорее пытается ответить на вопрос ответственности научных исследователей за свои изобретения. Или на вопрос возможности нормальной жизни таких индивидуумов в обычном обществе, в обычных семьях.

Также, присутствуют размышления по поводу религий, как инструмента управления государством и вопросы создания самого государства.

Очень много, извиняюсь за выражение, «ништяков» в книге. Очень классно описаны различные нюансы человеческого характера и поведения в различных ситуациях. Огромный плюс за великолепный финал.
Можно смело советовать даже тем, кто далек от научной фантастики.

Как «Маленький принц» Экзюпери — бесконечный источник правильных жизненных ценностей. Если бы все вокруг читали эти книги, в мире не было бы войн, а Янукович не был бы президентом.

Один из тех случаев, когда от нравоучений в книге не тошно. Выводы, к которым приходишь сам, а если не приходишь — буквально через несколько абзацев тебе всё расскажут. Фантазия, в которую веришь, сказочные существа, которым доверяешь и самое страшное из зол — Ничто. Тут и психология, и намёки на германскую мифологию, и антропософия.

Всем нам что-то снилось, но, просыпаясь, мы не помнили даже малейшей детали увиденного. Оставалась тревога, но саму суть тревоги уловить было невозможно. Все мы мечтали услышать: «делай, что хочешь», и что бы нам ничего за это не было. Всегда остаётся боязнь, что тебя не поймёт даже самый близкий твой человек. Все мы, когда получаем то, что хотим, незаметно для себя, забываем что-то важное. Каждый раз по чуть-чуть. Кто-то теряет смысл в самосовершенствовании, кто-то теряет суть достижения цели собственными силами, кто-то забывает друзей, кто-то никогда их не имел...

Эта книга — для всех нас. Для детей, которых ничем не удивишь и для взрослых, которые по-настоящему повзрослели.

Научно-фантастический аналог истории о Гарри Поттере, написанная задолго до трудов Роулинг. Фабула хоть и может показаться заезженной до дыр, но далеко не в ней соль.

Эндер Виггинс — последняя надежда человечества на спасение. Он — участник специальной международной кампании по созданию мощной армии, для противостояния инопланетным захватчикам.

Армия эта начинает формироваться из юных мальчиков и девочек. Их воспитывают подобающим образом и тренируют, как в физическом, так и в психологическом плане, что еще важнее. Учат, главным образом, не убивать или быть готовым умереть, а учат быть готовым отдать приказ, действовать и нести ответственность за свои поступки и мысли.

Для детей и взрослых. Детям будет интересно читать о взрослении молодого Эндрю. О его маленьких победах в школе и о больших победах на тренировках, которые порой могли иметь самые фатальные последствия. А взрослым будет интересно читать о кристально чистых размышлениях детей про политическую деятельность, про военную пропаганду и противостояние идей глобализма, демократии и социализма. И, конечно, все это в космосе, вверх ногами :)

То, как должна выглядеть постапокалиптическая литература.

В книге не объясняется почему и как погибла и продолжает погибать наша планета. Да и не нужно. Важно ли это, когда нечего есть, негде помыться, укрыться от холода и болячек?

Главный герой бредет вдоль дороги со своим малолетним сыном, которому надо дать что-то пожевать, а иначе тот, глядишь, сегодня-завтра коньки отбросит. Окружает их лишь высушенные, выжженные леса, обугленные кости животных и людей, зеленоватая болотная жижа вместо воды и каннибалы, на плечах которых пепел, вечно снующий по пустынным равнинам Земли…

Как заставить ребенка поверить, что еще не все потеряно, когда так и есть? Как ему размышлять о доброте человеческой, когда беременная мамаша рожает только для того, что съесть потом своего ребенка?

В общем безнадёга, отчаяние, голод, зло, добро, совесть и серость бытия… «Если тебе снятся хорошие сны — значит ты уже сдался».

Главный герой, потеряв жену и оставшись наедине со своей малюткой-дочерью, становиться слугой Смерти. Теперь он должен помогать душам умерших людей, находить новые тела, чтобы там жить. Слуга реинкарнации, я бы сказал.

Зарабатывает на жизнь, продавая разный б\у хлам в Сан-Франциско. Работает на него готичная до мозга костей девочка-подросток и старпер отчаянно желающий женского внимания. Сестра у него лесбиянка. Соседи у него представлены в качестве двух очаровательно коверкающих английский язык дам: русская и китайская эмигрантки.

Важно заметить, что если он не будет выполнять обязанности Смерти, Землю поглотит тьма… в купе с женщинами-гарпиями, кровожадными орками и прочей нечистью.

Автор в очередной раз великолепно преподносит нам очередной здоровый и толерантный стеб над человеком, его грехами, скелетами в шкафу, слабостями и неизменными природными склонностями к пошлостям.

Снова сатира и юмор смотрят в сторону религий мира сего. Снова на страницах романа представлены максимально колоритные персонажи. Снова мистика. Снова комедия, детектив и прикладная психология (в книге очень много весело-серьезных рассуждений о поведенческих аспектах мужчин, в качестве Альфа и Бета самцов).