Har revolutioner egentlig nogensinde været det, vi troede?
Graebers påstand er, at det har de ikke – at de ikke først og fremmest var en overtagelse af magten i et enkelt regime, men snarere brud, hvor nye idéer og institutioner blev født, og at virkningen derefter bredte sig. Som han udtrykker det: »Den Russiske Revolution i 1917 var en verdensrevolution, der i sidste ende var ansvarlig for New Deal og de europæiske velfærdsstater i lige så høj grad som for den sovjetiske kommunisme.« Hvilket betyder, at vi kan vende op og ned på den gængse antagelse om, at Den Russiske Revolution kun førte til katastrofer.