Poul Henrik Westh

Jeg er bare en lille smule vred på dig over, at du ikke gjorde det til en dobbeltforestilling med Henry Foundation og Beatrice Fond, så jeg kunne læsse halvdelen af stressen over på dig. Al den fundraising til fordel for afholdenhed er lige ved at få mig til flasken.« Hun klapper Alex på armen. »Det er drukhumor, Alex.«
Bea og Henry har haft lige så travlt i oktober måned som deres mor. De har skullet træffe en masse beslutninger i den første uge: Ville de ignorere afsløringerne om Bea i de lækkede e-mails? (nej) og frem for alt: Hvordan kunne alt dette vendes til noget positivt? De har fundet en løsning i fællesskab – to filantropiske foretagender under hvert sit navn. Beas er en godgørende fond til støtte for tidligere misbrugere i hele Det Forenede Kongerige, og Henrys er en stiftelse, der beskæftiger sig med LGBT-rettigheder.
Til højre for dem er lysstilladserne ved at blive rejst hurtigt over scenen, hvor Bea skal afvikle en koncert til 8.000 pund billetten med deltagelse af et live band og kendisgæster her til aften.

Vi endte med at skrive en artikel sammen på grundlag af min afhandling, og vi kaldte den selvfølgelig ‘Værdien af at redde liv’. Den amerikanske regering benytter sig stadig af ajourførte udgaver af de tal, vi nåede frem til dengang, i deres cost-benefit-analyser. Den gældende vurdering ligger på omkring otte millioner dollars pr. reddet liv.

Jeg kaldte dette fænomen for ‘ejerskabseffekten’ (endowment effect), for som økonomer siger, er det, man har, ens ejerskab, og jeg var faldet over noget, der tydede på, at folk satte større pris på noget, der allerede var en del af det, de ejede, end på noget, der kunne være en del af det, de ejede, og som var til rådighed, men som de endnu ikke ejede.