Lars Tvede

Gåsen med de gyldne æg

    Jesper Rasmussenhar citeretfor 2 år siden
    Man bliver et større menneske, hvis man stiller sig selv større opgaver. Når
    Carsten Bach Riishar citeretfor 2 år siden
    hvad vi kan gøre for vores land“. I stedet skal vi selv vælge at gøre lige præcis det, vi hver især til enhver tid finder mest meningsfuldt. Vi skal således ikke tvinges til at gøre noget specielt for „vores land“, medmindre dets eksistens er truet, så alles frihed kan gå tabt. Ej heller – og det er vigtigt – skal vi behandles af vores land, som var vi dets børn, slaver eller tjener
    Carsten Bach Riishar citeretfor 2 år siden
    Så skal vi aldrig nogensinde være til for andre? Jo, hvis de andre er ganske hjælpeløse, skal vi træde til, ligesom andre skal hjælpe os, hvis vi selv er ganske hjælpeløse. Men vi skal på ingen måde være til for staten. Har vi en minimalstat, vil det at være til for den svare til at være til for en lufthavn eller for et vandværk, og hvem vil det?
    Carsten Bach Riishar citeretfor 2 år siden
    t politisk parti, der går til valg på en moralsk platform, er efter liberal opfattelse dybest set imperialistisk – moral-imperialistisk, kan vi måske kalde det. Medmindre partiet forventer at få opbakning til sine moralske programpunkter blandt samtlige vælgere, ønsker partisoldaterne nemlig at trække deres moralske mål ned over hovedet på det mindretal af borgere, der er uenige i projektet. Og så ser det sort ud for den negative frihed.
    Carsten Bach Riishar citeretfor 2 år siden
    Staten skal blot bedst muligt sikre, at Olsens prioriteter ikke spænder ben for Jensens og omvendt.
    Carsten Bach Riishar citeretfor 2 år siden
    Hvorfor skal staten ikke være moralsk? Er moral ikke pr. definition godt? Absolut ikke altid, siger liberale. Tænk på, at de fleste stater i Europa engang som moralsk mission kæmpede for en særlig religion – typisk enten protestantismen, katolicismen eller islam.
    Carsten Bach Riishar citeretfor 2 år siden
    taten skal koordinere visse oplagte fælles opgaver såsom motorveje, børns skolegang, diplomati og forsvar, og den skal lette folks samarbejde, hvor det ikke kan gøres bedre af private virksomheder.
    Carsten Bach Riishar citeretfor 2 år siden
    Markedsstyring Målstyring Metodestyring
    Hvordan det fungerer Pengene følger borgerne, og markedet leverer alternative løsninger, som de frit kan vælge imellem. Staten dikterer målsætningerne, men ikke hvordan de skal opfyldes. Staten dikterer ved hjælp af love, regler og straffeforanstaltninger, hvordan ting skal gøre
    Carsten Bach Riishar citeretfor 2 år siden
    Den monopolbegrænsning, det offentlige korrekt håndhæver over for private virksomheder, burde staten således også rette mod sig selv. Det kan fx ske ved, at de services, samfundet garanterer sine borgere, leveres af konkurrerende private virksomheder under offentligt opsyn, så kvaliteten sikres centralt, men udbydes decentralt.
    Hvis vi vender tilbage til vores styringsteknikker, vil liberale altså have mest markedsstyring, målstyring om nødvendigt og næsten slet ikke metodestyring. Hvad liberale konkret men
    Carsten Bach Riishar citeretfor 2 år siden
    Hvis vi fx taler om velfærdsydelser, ønsker liberale derfor mulighed for at vælge frit mellem mange udbydere af stort set hvad som helst, fordi det er den bedste måde at respektere individuelle præferencer og udnytte ressourcerne på.
    Carsten Bach Riishar citeretfor 2 år siden
    Det er netop for at undgå overdreven magtkoncentration på markeder, at liberale ofte støtter ideen om et offentligt monopoltilsyn, der kan hindre enerådighed blandt private virksomheder.
    Carsten Bach Riishar citeretfor 2 år siden
    begrunder det med eksempler fra den statistisk dokumenterede virkelighed, som siger, at de socialt og økonomisk mindst frie samfund i praksis har givet folk færrest sociale goder.
    Carsten Bach Riishar citeretfor 2 år siden
    En høj grad af negativ frihed er altså en betingelse for markant positiv frihed.
    Carsten Bach Riishar citeretfor 2 år siden
    at uddanne sig er kun mulig, fordi man opkræver skatter, hvilket undergraver friheden fra opkrævning.
    Carsten Bach Riishar citeretfor 2 år siden
    Intet gør tilværelsen mere uudholdelig end den viden, at ingen personlig indsats kan ændre den; og selv hvis vi faktisk aldrig har viljestyrken til at foretage de nødvendige ofre, er den blotte viden, at vi kunne flygte, hvis vi blot stræbte hårdt nok, tilstrækkelig til at gøre ellers utålelige situationer tålelige.
    Carsten Bach Riishar citeretfor 2 år siden
    riheden hertil betyder ikke, at man så rent faktisk bliver fodboldstjerne eller gift med det mest underskønne menneske, men selve oplevelsen af frihed er på det nøgne menneskelige plan stærkt medvirkende til at give livet værd
    Carsten Bach Riishar citeretfor 2 år siden
    respekterer dig for det, du er, ligesom du respekterer dem. Og endelig skal vi være frie, fordi de mere frie samfund, som vi så i bogens første del, får en mere kreativ og tillidsfuld kultur, hvilket igen skaber grundlag for en mere succesrig og langtidsholdbar økonomi. Frihed skaber altså meget positive eksternaliteter.
    Carsten Bach Riishar citeretfor 2 år siden
    Vi skal alle være frie til at gøre, som vi vil, så længe det ikke skader andre.
    Carsten Bach Riishar citeretfor 2 år siden
    elstaten har således hverken indkomstskat eller moms, ud over det, den føderale regering opkræver, som er ret behersket. Og det går helt fint. New Hampshire har meget lav arbejdsløshed samt en af de laveste andele af fattige i USA.64 Ifølge OECD’s opgørelse How’s Life in your Region? var New Hampshire i 2015 den bedste delstat i USA at bo i, og havde det været et land, havde det vel nok været blandt de bedste i verden.65
    Carsten Bach Riishar citeretfor 2 år siden
    Live Free or Die“. Lev fri eller dø.
fb2epub
Træk og slip dine filer (ikke mere end 5 ad gangen)