bookmate game
Jostein Gaarder

Sofies verden

Engang må et eller andet da være opstået ud af det tomme intet.
I bunken med familiens post finder Sofie for en gangs skyld et brev til sig selv. Uden frimærke, uden stempel, uden afsender.
“Hvem er du?”
Mere står der ikke. Mærkeligt! Men det er kun begyndelsen. Snart har Sofie fået adskillige gåder at tumle med.
Brevet er det første af mange. Snart modtager Sofie den ene tykke kuvert efter den anden med, hvad der viser sig at være et helt grundkursus i filosofi. Brevenes indhold fylder hende med undren over verden og hendes egen eksistens og over at hun overhovedet er til — men samtidig udspringer det ene mysterium efter det andet af denne forunderlige, ensidige korrespondence.
Hvem er f.eks. Hilde Møller Knag? Sofie støder pludselig på hendes navn alle vegne — selv på sit eget værelse …
SOFIES VERDEN er både en filosofihistorie og en roman om de to piger. Men filosofiens historie og historien om Sofie hænger nøje sammen. Romanen ender i Hildes baghave — eller er det her den begynder?
599 trykte sider
Oprindeligt udgivet
2013
Udgivelsesår
2013

Andre versioner af bogen

Har du allerede læst den? Hvad synes du om den?
👍👎

Vurderinger

  • Louise Bruhn Kaas Jensenhar delt en vurderingfor 7 år siden
    👍Værd at læse
    💡Lærerig

    En fantastisk levende fortælling om filosofi og hvem vi er, fortalt helt nede på jorden. Skal uden tvivl anbefales.

  • Christina Vestergaard Olsenhar delt en vurderingfor 5 år siden
    👍Værd at læse
    🎯Læseværdig
    🚀Opslugende

  • Lars Orbesenhar delt en vurderingfor 7 år siden
    💡Lærerig
    🎯Læseværdig
    🚀Opslugende

Citater

  • danvoldhar citeretfor 3 år siden
    »Mål hvad der kan måles, og gør det, der ikke kan måles, måleligt,« sagde Galileo Galilei, som var en af 1600-tallets aller vigtigste videnskabsmænd. Han sagde også at »naturens bog er skrevet i et matematisk sprog«.

    Videnskabsteori

  • Morten Daniel Martenshar citereti forgårs
    Kants pointe er, at den i hvert fald ligger i os. Han er for så vidt enig med Hume i, at vi ikke kan vide noget sikkert om hvordan verden »i sig selv« er. Vi kan kun vide hvordan verden er »for mig« – eller altså for alle mennesker. Det skel som Kant drager mellem »das Ding an sich« og »das Ding für mich«, er hans vigtigste bidrag til filosofien.

    – Jeg er ikke så stiv i tysk.

    – Kant trak en vigtig skillelinje mellem »tingen i sig selv« og »tingen for mig«. Hvordan tingene er »i sig selv«, kan vi aldrig få nogen helt sikker viden om. Vi kan kun vide hvordan tingene »viser sig« for os. Til gengæld kan vi forud for enhver erfaring sige noget om, hvordan tingene opfattes af den menneskelige fornuft.
  • Morten Daniel Martenshar citereti forgårs
    Hvis menneskets hjerne var så enkel at vi kunne forstå den, så ville vi være så dumme, at vi alligevel ikke forstod den. Hilsen far.

På boghylderne

fb2epub
Træk og slip dine filer (ikke mere end 5 ad gangen)