Основы криминалистической тактики судебного допроса в гражданском (арбитражном) процессе: научно-практическое пособие

нет ни одного жеста, выражения лица или непроизвольного сокращения мышц, которые единственно и сами по себе означали бы, что человек лжет.

Лингвисты обращают внимание на употребление лексических средств, представленных в первую очередь наречиями, вводными словами типа: «к счастью», «наверное», «только», «уже», «давным-давно», «возможно», «слишком», «все еще», которые на вербальном уровне свидетельствуют о нахождении субъекта в так называемой возможной действительности.[38]

Кроме того, судебная практика свидетельствует, что «наводящий характер» вопросов по совокупности с другими доказательствами может стать основанием для отмены судебного решения вышестоящей инстанцией.[23]