Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920–1930 годы
Vurderinger
- Аня Будзинскаяhar delt en vurderingfor 5 år siden
8/10
- Oksana Prokhvatilovahar delt en vurderingfor 8 år siden
👍Værd at læse💀Uhyggelig🔮Overraskende💡Lærerig🎯Læseværdig🚀OpslugendeБлагодаря этому тексту я поняла казалось бы очевидную, но не всем понятную вещь: некорректно говорить о "советском времени" в целом, так как каждое десятилетие существования страны советов имеет свое собственное лицо. То, что было нормой в 20е , могло легко стать аномалией в 30е и т.д. Я увидела бедность и беспорядок, экономический упадок и рождение тоталитарного общества. Об ужасе ГУЛАГа и прочих радостях сейчас знают уже почти все. А прочитав это исследование понимаешь, почему заключенные лагерей называли волю не "волей", а "большой зоной": в Советском союзе не было свободных людей. Книга - несмотря на большое количество ссылок на источники - очень живая, она возмущала меня, заставляла перечитывать некоторые страницы снова и снова. В общем, отличное лекарство для желающих вернуться в СССР.)))
- Tatyana Ponomarenkohar delt en vurderingfor 8 år siden
🔮Overraskende🎯Læseværdig🚀OpslugendeОчень познавательное, глубокое исследование важных понятий, лежащих в основе т.наз. Советской ментальности. Для себя ответила на вопросы, ответы на которые искала долго и мучительно.
Citater
- Gleb Chugaevhar citeretfor 10 år siden
бурный рост убийств новорожденных начался после принятия закона о запрете абортов в 1936 г. С осени 1936 г. в ежедневных сводках милиции постоянно фигурировали факты насильственной смерти детей. Более 25 процентов всех убийств в Ленинграде составляло умерщвление младенцев, при этом большинство этих преступлений совершали женщины-работницы. Новорожденных убивали штопальными иглами, топили в уборных и просто выбрасывали на помойку[124]. Аномалия в данном случае явилась не только следствием отклонения в поведении женщины, но и порождением правовой нормы. - katiadolzhenkohar citeretfor 9 år siden
В 1930 г. весьма популярным стал анекдот о разнице между Маяковским и воспетым им Моссельпромом — «первый дал «Облако в штанах», а второй — штаны в облаках». - Asya Starishkinahar citeretfor 9 år siden
пожалуй, самое важное — это взаимосвязь структурных частей книги. Ее архитектоника должна отразить как основные проблемы социологии девиантного поведения, так и регламентирующее воздействие разного рода распределительных норм, характерных для советского общества 20–30-х гг.
