Реальный репортер. Почему нас этому не учат на журфаке?!

Шикарная книга: с одной стороны, учебник по написанию текстов, с другой - сборник репортажей автора. Понравились обе части. Из репортажей особенно запомнилась статья «Саратов должен быть разрушен» и рассказ про Цапков.

Кто хочет увидеть Россию без цензуры- к прочтению

Журналистам обязательно к прочтению

Сижу и гадаю: насколько эта книга будет понятна тем, кто еще не писал репортажей? Мне нравится, как Соколов-Митрич говорит о журналистской работе, — конвертируя свой опыт в озарения и совсем не очевидные мысли, — но я-то репортажи писал и снимал.

Примеры неочевидного.

«Реальность, которую вы видите на месте события, — это стихотворение на иностранном языке. Если вы его просто дословно переведете — получится подстрочник, который никто не будет читать».
«Главный признак журналистской желтизны — писать о второстепенном как о главном, а о главном вообще не писать».
«Иногда в репортаже есть глубокий смысл, но он не выражен и поэтому его нет. А иногда никакого смысла в репортаже нет, но это очень ярко выражено и поэтому он есть».

Соколов-Митрич говорит о более тонких нюансах, чем, например, Кононов, и мне это читать интереснее, а кому-то будет — непонятнее.