El entusiasmo

la donación frente al pago hace a la persona creadora dependiente de un sistema de auspicio derivado del poder y la riqueza

Si antes de Internet «unos pocos escribían o creaban para muchos», hoy sin embargo «todos escribimos y creamos para todos». La práctica creativa ya no es minoritaria y se normaliza y difunde con facilidad, haciendo confuso el margen entre lo amateur y lo profesional, entre la afición y el trabajo.

La creación es todavía uno de los pocos territorios que nos permite sumergirnos y romper la tendencia de una vida domesticada.

una «no disponibilidad de recursos», esto no sea impedimento para las personas creativas. S

Nos enseñaron que hay palabras, como prácticas, dotadas de poder para volar y otras para reptar por el suelo

Fotografías, vídeos e interacción operan aquí como pruebas de realidad. No importa que esas imágenes sean recreadas o construidas para esa foto, invirtiendo la lógica de compartir lo vivido por «compartir lo que quiero que crean que he vivido».

Desde el cyborg2 de Haraway hasta el sujeto nómade3 de Braidotti

Las ficciones políticas que ayudarían a emancipar al sujeto precario no serían aquellas que sustituyen unos modelos por otros, sino las que contribuyen a especular con lo posible y a «desmontar el diseño» de personajes sociales, a desvelar los mecanismos de su facticidad y sus condiciones de libertad.

Hay ciertos indicios de que una adhesión metódica, persistente, a la vida de la palabra impresa, una capacidad para identificarse profunda y críticamente con personajes o sentimientos imaginarios, frena la inmediatez, el lado conflictivo de las circunstancias reales. Llegamos a responder con más entusiasmo a la tristeza literaria que al infortunio del vecino.

GEORGE STEINER

El poder de estos imaginarios capaces de alimentar el entusiasmo y de neutralizar una movilización o de azuzarla es algo creciente, y su dominio tan fascinante como inquietante. No solo por su poder identitario, sino por su poder inmersivo. En algún momento podremos afirmar que lo hicimos, que estuvimos..., porque podremos triunfar, hacer, fracasar en la superficie virtual con un grado confuso de complemento o apropiación total de la vida real. Porque si los tiempos son dedicados mayoritariamente a esa ficción y el resto a dormir, donde los sueños inevitablemente tratan sobre lo vivido, ¿dónde queda la vida y dónde termina lo interpretado?, ¿alguien podría decir que eso no es vida si se convierte en la «única vida»?