Solos en el universo

En este contexto, se puede esperar mucho de la introducción de una nueva percepción de lo vivo en sí mismo, asumiendo una doble singularidad: única para integrar a la humanidad y a la naturaleza en la misma realidad, y única en su singularidad cósmica de ser tan sólo terrestre.

¡Solos en el universo!

Marginado por los dogmas monoteístas de creación de una Tierra central, única e inmóvil, este mito fue reactivado por las ideas copernicanas de una Tierra que, una vez más, se convirtió en un planeta banal y en movimiento, albergando vida como en otras partes del universo; hasta llegar a hoy, cuando, participando a través de estas páginas, nos proponemos poner este mito en cuestión

posibilidad de explorar de cerca otros objetos del Sistema Solar, utilizando sondas espaciales equipadas con instrumentos de medición, ofrece una visión bastante diferente de la que dominaba hasta entonces

Qué relevancia tiene oponer lo vivo a lo inerte, en un binarismo simplista que da por hecha la existencia y la definición de «principio vital» del cual, en su conjunto, estaría dotado lo vivo, y desprovisto lo inerte?

¿Qué propiedades, o incluso qué propiedad única, calificaría un sistema como vivo, permitiendo que las estructuras dotadas de la misma se llamaran también vivientes, bajo «otras formas» y en lugares distintos a la Tierra? ¿Podemos hablar de un «origen de la vida», que dataría la aparición de tal propiedad dentro de una cadena evolutiva? ¿Podemos imaginar el proceso por el cual esta propiedad habría «emergido» de un mundo no vivo, sin recurrir a la generación espontánea o al acto de creación? ¿De dónde viene que mantengamos la oposición entre lo inerte y lo vivo, como algo demostrado y estructurante? ¿La «naturaleza» con la que el ser humano establece relaciones (como mínimo, distanciadas y sujetas a profundos debates), integra lo inerte en lo vivo? ¿Por qué sería importante para nosotros la existencia o no de vida fuera de la Tierra?

¿No sería apropiado cuestionarnos tales preguntas?

Hasta la era espacial, debido a que sólo tenemos un caso de estudio detallado (la Tierra), nuestras representaciones de otros mundos se construían esencialmente por extrapolación, guiadas por un enfoque más dogmático que científico: estas representaciones requerían de una validación observacional de la cual carecíamos.

La secuencia terrestre explica lo que se ha construido como único en las propiedades de la Tierra: a través de ella la singularidad de la Tierra se ha convertido en una realidad. Este libro presenta algunos ejemplos.

La sucesión de situaciones específicas que han dado forma tanto a la historia de la Tierra como a la de cada planeta hace de cada uno de ellos un objeto verdaderamente único.

concepto de azar como matriz de toda evolución

Este libro quiere contar algunas de las que han dado forma a la Tierra y su biosfera.

El Sistema Solar tampoco es ya un modelo común.