Flemming Rose

Tavshedens tyranni

Giv mig besked når bogen er tilgængelig
Denne bog er ikke tilgængelig i streaming pt. men du kan uploade din egen epub- eller fb2-fil og læse den sammen med dine andre bøger på Bookmate. Hvordan overfører jeg en bog?
Nyt forord af Flemming Rose (2014).

Med Morgenavisen Jyllands-Postens offentliggørelse af Muhammed-tegningerne i 2005 blev Danmark centrum for en global strid om ytringsfrihed. Flemming Rose forsvarede de 12 tegninger, mens verden stod i brand, og han blev hurtigt en central aktør i debatten om ytringsfrihedens grænser i det 21. århundrede.

I løbet af de forgangne år har Rose besøgt universiteter og tænketanke, deltaget i konferencer og debatmøder overalt i verden for at diskutere tolerance og frihed. Flemming Rose fortæller om personer og oplevelser, der har påvirket hans syn på verden og sat rammerne for hans forståelse af Muhammed-krisen, om møder med systemkritikere i Sovjetunionen og eksmuslimer i Europa. Han giver os sin personlige beretning om en begivenhed, der har sat dagsordenen for debatten om, hvad det vil sige at være borger i et demokrati, og hvordan vi lever sammen i en verden, der bliver stadig mere multikulturel, multireligiøs og multietnisk.
Denne bog er ikke tilgængelig i øjeblikket
596 trykte sider
Copyrightindehaver
Politikens Forlag
Oprindeligt udgivet
2014
Udgivelsesår
2014

Andre versioner af bogen

Har du allerede læst den? Hvad synes du om den?
👍👎

Vurderinger

    Peter Møllerhar delt en vurderingfor 4 år siden
    👍Værd at læse

Citater

    Peter Møllerhar citeretfor 4 år siden
    Jeg er uenig i, hvad du siger, men jeg er parat til at dø for din ret til at sige det.
    Peter Møllerhar citeretfor 4 år siden
    Konsekvenserne af en sådan udvikling var uoverskuelige. Ligestilling af religionskrænkelse og racisme ville indebære, at EUlandene skulle vedtage love, der forbød Muhammed-tegninger. Ville det desuden være en krænkelse af islam at bryde med religionen, og skulle europæiske lande så til at kriminalisere frafald på samme måde, som islamiske lande gjorde? Kunne krav til muslimer om at følge sekulære love i Vesten opfattes som en krænkelse af deres religion? Det lød langt ude, og de færreste havde fantasi til at forestille sig, at det kunne blive virkelighed i Europa, men hvis Khomeinis fatwa til Rushdie med Kenan Maliks ord i løbet af to årtier var blevet internaliseret af europæere, der var enige i, at man under ingen omstændigheder måtte krænke islam, så var der vel ingen grænser for, hvad krænkelsesfundamentalismen kunne ende med, selv ikke i Europa?
    Peter Møllerhar citeretfor 4 år siden
    Ann Elizabeth Mayer

På boghylderne

    Peter Møller
    Indvandring
    • 19
    • 1
    Jens Kristiansen
    Samfund
    • 117
    Kim
    Kim
    • 35
    Søren Thorsen
    Samtid
    • 14
fb2epub
Træk og slip dine filer (ikke mere end 5 ad gangen)