ru
Евгений Водолазкин

Дом и остров, или Инструмент языка (сборник)

Giv mig besked når bogen er tilgængelig
Denne bog er ikke tilgængelig i streaming pt. men du kan uploade din egen epub- eller fb2-fil og læse den sammen med dine andre bøger på Bookmate. Hvordan overfører jeg en bog?
Евгений Водолазкин (р. 1964) — филолог, автор работ по древнерусской литературе и… прозаик, автор романов «Лавр» (премии «Большая книга» и «Ясная Поляна», шорт-лист премий «Национальный бестселлер» и «Русский Букер») и «Соловьев и Ларионов» (шорт-лист премии «Большая книга» и Премии Андрея Белого).
Реакция филологов на собрата, занявшегося литературным творчеством, зачастую сродни реакции врачей на заболевшего коллегу: только что стоял у операционного стола и — пожалуйста — уже лежит. И все-таки «быть ихтиологом и рыбой одновременно» — не только допустимо, но и полезно, что и доказывает книга «Дом и остров, или Инструмент языка». Короткие остроумные зарисовки из жизни ученых, воспоминания о близких автору людях, эссе и этюды — что-то от пушкинских «table-talk» и записей Юрия Олеши — напоминают: граница между человеком и текстом не так прочна, как это может порой казаться.
Denne bog er ikke tilgængelig i øjeblikket
291 trykte sider
Copyrightindehaver
Издательство АСТ
Har du allerede læst den? Hvad synes du om den?
👍👎

Vurderinger

  • Inna Nurdavliatovahar delt en vurderingfor 4 år siden
    👍Værd at læse

  • Taigahar delt en vurderingfor 5 år siden
    👍Værd at læse

  • b6319950614har delt en vurderingfor 5 år siden
    👍Værd at læse

Citater

  • Inna Glushenkohar citeretfor 7 år siden
    Пушкинодомец Л. очень любил кино. Не являясь киноведом («кинологом», как шутят представители этой корпорации), он знал о кино всё. Л. не пропускал ни одной премьеры – из тех, разумеется, что ему были доступны. Только вот премьеры были ему доступны не все – из-за того, что к упомянутой корпорации он, увы, не принадлежал. Ведь принадлежность к корпорации подразумевает некоторые преимущества, а преимущества одних – так уж устроена жизнь – чаще всего являются результатом ограничения других. Иначе какие же это преимущества?
    Такое положение вещей не позволяло Л. посетить очередную премьеру. Это был закрытый просмотр для членов Дома кино, каковым Л., понятное дело, не являлся. Не преувеличивая значения членства, он отправился в Дом кино. Стоя в очереди у входа, он невозмутимо наблюдал, как пришедшие на премьеру предъявляли на контроле свои членские билеты. Он был единственным, кому предъявить было нечего. И он ничего не предъявил. Он прошел мимо контроля, вежливо поздоровавшись.
    – Член Дома? – спросили его вдогонку.
    – Нет, с собой, – ответил Л. и прошел в зал.
    Возвращать его не стали. Вероятно, в Доме кино в таких случаях верят на слово.
  • agrosolt1 bynovhar citeretfor 4 år siden
    Он прошел мимо контроля, вежливо поздоровавшись.

    – Член Дома? – спросили его вдогонку.

    – Нет, с собой, – ответил Л. и прошел в зал.

    Возвращать его не стали. Вероятно, в Доме кино
  • anarbekovaa38har citeretfor 4 år siden
    Они не так карикатурны, как это может показаться на первый взгляд. В каком-то смысле эта публика — уменьшенная модель нас самих, так же окруженных иноязычной стихией, так же барахтающихся в ней без особого желания выбраться на сушу. По словам поэта:

    Другой, не выучась так грамоте, как должно,
    По-русски, думает, всего сказать не можно,
    И, взяв пригоршни слов чужих, сплетает речь
    Языком собственным, достойну только сжечь.

På boghylderne

fb2epub
Træk og slip dine filer (ikke mere end 5 ad gangen)