bookmate game
ru
Джон В. Петрочелли

Искусство распознавать чушь. Как не дать ввести себя в заблуждение и принимать правильные решения

Giv mig besked når bogen er tilgængelig
Denne bog er ikke tilgængelig i streaming pt. men du kan uploade din egen epub- eller fb2-fil og læse den sammen med dine andre bøger på Bookmate. Hvordan overfører jeg en bog?
Сейчас везде: от рекламных роликов и разговоров с друзьями до деклараций общественных деятелей и научных статей — можно встретить заведомо ложную, искаженную или непроверенную информацию. Мы потребляем ее все больше, мало задумываясь о достоверности просто потому, что так проще. Джон В. Петрочелли, социальный психолог и профессор психологии в Университете Уэйк Форест, основал Лабораторию исследования чуши, чтобы понять, что побуждает человека апеллировать к сомнительным данным и вводить других людей в заблуждение. Он нашел ответ на этот вопрос благодаря контролируемым экспериментам и общению с ведущими специалистами в различных областях — от финансового аналитика до автолюбителя — и вывел рекомендации по тому, как не стать жертвой чуши (не только ее приемником, но и распространителем). Эта книга поможет вам сформировать привычку конструктивно оценивать всё, что вы слышите и говорите, находить истину в информационном хаосе, научит общаться с людьми, которых невозможно ни в чем переубедить, и совершать рациональные покупки. В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Denne bog er ikke tilgængelig i øjeblikket
329 trykte sider
Har du allerede læst den? Hvad synes du om den?
👍👎

Citater

  • Павел Егоровhar citeretfor 2 år siden
    Аргумент скользкой дорожки. Предположение, что относительно мелкое явление привело к целой цепочке взаимосвязанных событий, которые в свою очередь привели к значительному эффекту.
    Например: «Хватит постоянно играть в компьютерные игры! Вот
  • Павел Егоровhar citeretfor 2 år siden
    ргументы от веры в справедливый мир. Утверждение считается верным, если оно соответствует представлениям о справедливом мире.
    Например: «Хорошие вещи случаются с хорошими людьми».
  • Павел Егоровhar citeretfor 2 år siden
    знаковом отчете Дельфи 1990 года философ Питер Фасионе и Американская философская ассоциация выделили пять навыков, свойственных критическому мышлению: интерпретация, анализ, оценка, умозаключение и саморегулирование[248]. Каждый в сущности представляет собой иной способ задавать вопросы.

På boghylderne

fb2epub
Træk og slip dine filer (ikke mere end 5 ad gangen)